Форум » Ка Де Бо снаружи и внутри » Ох, уж этот наш экстерьер... » Ответить

Ох, уж этот наш экстерьер...

Ярс&Зара: Пора уже темку открыть для обсуждения экстерьера и типов ка де бо. Тема сложная. Много копьев было сломано, но мы с вами люди цивилизованные и можем вести конструктивную беседу...

Ответов - 49, стр: 1 2 3 All

Ярс&Зара: Адуш пишет: а вообще у меня тоже есть идеал ка де бо, мне нравится внучка Ярса и Адуша, пускай будет не совсем скромно с моей стороны, но я просто балдю с этой собаки Пускай и с моей стороны это будет не скромно, но мне тоже очень нравится внучка! Очень!!!

Tornados-P`eros: Адуш пишет: мне нравится внучка Ярса и Адуша Мне тоже ОЧЕНЬ нравится эта девочка!!!!Очень интересная получилась!!!

Tessy3: kadebomaster пишет: К стати - у сестры Гамильтона совершенно другой экстерьер - и ее вязать надо будет сильно подумать с кем - чтобы убрать присущие ей персональные минусы и приблизить щенков к экстрьеру брата - а может и улучшить что ( уши например!). Согласна на все 100%)) У Лели - шикарная грудная клетка, корпус, отличные углы задних, линия верха отличная, хороший рост, но... мелковата голова. Все знаем и справедливо оцениваем! А еще у нее очень классный и неконфликтный характер, хотя и очень замечательный охранник)) А вязать - это не самоцель. Как посмотришь кого вяжут - вот и подумаешь, а надо ли????


Tornados-P`eros: Tessy3 пишет: А еще у нее очень классный и неконфликтный характер Хороший характер и крепкая устойчивая психика-далеко не последнее на что надо обращать внимание. Поэтому,не только бузупречный экстерьер важен.Хочется всего и сразу.....но...такого не бывает,к сожалению.

kadebomaster: Конечно психика важна и я считаю - чуть ли не больше чем экстерьер - выставляемся мы иногда а с "психикой" живем постоянно ! И многие вообще ,как справедливо заметила Тесси - не делают из вязок самоцель. Ка де бо спокойны и прекрасно существуют без вязок, касается обоих полов.... Поэтому - голова - это очень важно.... Теперь возвращаясь к экстерьеру - в настоящий момент в породе практически отсутствует сплоченность и понимание общих тенденций развития - Гоаль гнет свое, поляки - свое, Голландцы -ихнее, Пуэрто-Рико - отдельная тема - ну и наконец мы РОССИЯ - тут просто "праздник"мнений много и все правильные...... Поэтому мы до сих пор обсуждаем типы экстерьера и ЧЕТКО ИХ ВЫДЕЛЯЕМ!!!! Собак стало больше, но проблемы "типизации", которые почти были решены к 2000 году - опять существуют - это говорит о том, что как в известной басне "в них согласья нет". Речь не идет о том - что бы "чесать "всех под одну гребенку - конечно нет....НО! Собаки должны быть в целом типично-стандартными - и отличиться в ДЕТАЛЯХ - это и есть "лицо" питомников, заводчиков или региона. Правильная позиция заводчика - рассматривать своих собак и оценивать их сначала с точки зрения стандарта - а потом мы имеем право сказать - мои собаки сообветствуют - НО я люблю : такую голову, такие щеки, несколько приземистых и сырых или более высоких и крепких....и так далее.....рисунок морды, объемы и даже формать - в рамках стандарта имеют право быть индивидуальными....... А что мы имеем - что имеем - то и стандарт ?????? Или не так? -Получили ЧР - и все ! а то что собери ринг из 20 таких ЧР и будут зеваки спрашивать а КАКИЕ ЭТО ПОРОДЫ ? Вот в чем проблема - и чтобы ее решить - нужно ставить в ряд таких собак как показали в этой теме - и составлять из них ринги..... и если кто-то явно выходить за пределы - то стоит подумать - что не с зеркалом все же что-то не так....... И возвращаясь к идее поработать над книгой - хочется предложить уж если мы все решили объединиться общим делом - может на этой волне порешаем сообща и поговорим на тему ПОРОДЫ и ОБЩЕГО подхода к ней?

Tessy3: kadebomaster пишет: ринг из 20 таких ЧР и будут зеваки спрашивать а КАКИЕ ЭТО ПОРОДЫ ? Вот в чем проблема - и чтобы ее решить - нужно ставить в ряд таких собак как показали в этой теме - и составлять из них ринги..... и если кто-то явно выходить за пределы - то стоит подумать - что не с зеркалом все же что-то не так....... Не то, что 20, а даже 2 собаки настолько разнятся друг от друга, что диву даешься!!!!! Возникает вопрос, так кого же все-таки на данный момент взять за образец? Такой. чтобы не просто нравится-не нравится кому-то лично, а действительно ПРИБЛИЖЕННЫЙ К СТАНДАРТУ? Тот же Трой (Румпехуесос который), например, на мой взгляд красив, но несколько более суховат, чем мое представление об "идеальном кадебо". Видела лично в Голландии. Но выглядит гармонично. А Тира - ниже стандарта, хотя тоже выглядит очень гармонично....

kadebomaster: Эталоном должна быть не собака - а представление о ней - как только оно сложиться - тут же все встанет на свои места - но в принципе - если поставить ринг из 30 собак или больше - то первые 10 и будут эталонными - ДЛЯ ДАННОГО РИНГА - и максимально приближенными к стандарту - а если их 1 в ринге, то как правило - она и эталон! Это ошибки экспертизы_ вернее ошибки системы, позволяющей судить слишком персонифицировано - не МОЖЕТ одна и та же собака получить дисквлаф и 1 место ч течении 1 месяца........это во первых, а во вторых - мы должны понимать сами - и видеть в голове картинку которую и сравнивать с животным - если есть опыт делать такие оценки, конечно, и критическое отношение, и умение признать лучшее в том, что к нам не относится и так далее. Собаководство в настоящий момент - это слишком субъективная вещь. Пользовательские мотивации в разведении практически отсутствуют - даже в рабочих породах произошло разделение на рабочий и выставочный тип....и это гибельно . Ка де бо одна из "везучих" пород, чей экстерьер приближен стандаором к здоровому рабочему типу и надо этого придерживаться.

Tornados-P`eros: Tessy3 пишет: А Тира - ниже стандарта, хотя тоже выглядит очень гармонично.... Да,действительно,Тирка низенькая,но при этом широкая,костистая и с очень красивой головой.И я так говорю не из-за того что это моя собака,была бы она другого разведения-я сказала бы точно так же. Но согласитесь,что это сука.И суке многое можно простить.Грамотно подобрать под нее кобеля и исправить ее недостатки.А вот для кобеля требования более жесткие.Кобель должен быть кобелем,а не сукой в кобелином обличии. Но опять таки,смотря кому что надо исправить и на что можно закрыть глаза.

kadebomaster: И суке многое можно простить. - по мне - не прощать нужно - а пробовать использовать в разведении - с максимально подходящим кобелем, безусловно проверенным с известными результатами по улучшению типа ( и именно тех недостатков, которые мы "прощаем" суке). Казалось бы просто - ан НЕТ - почему тогда у нас не все ставки дают положительный результат - и не только когда мы идем на "запланированный риск", а и при бессмысленных попытках вязать "титул на титул".....



полная версия страницы