Форум » Ка Де Бо снаружи и внутри » Ох, уж этот наш экстерьер... » Ответить

Ох, уж этот наш экстерьер...

Ярс&Зара: Пора уже темку открыть для обсуждения экстерьера и типов ка де бо. Тема сложная. Много копьев было сломано, но мы с вами люди цивилизованные и можем вести конструктивную беседу...

Ответов - 49, стр: 1 2 3 All

kadebomaster: А вот собака - тип головы и весь экстерьер которой - (ну по крайней мере на этой фотке) по моему может претендовать на эталон Я все таки не могу разувериться - что в тиграх квинтэсенция породы !

Mashel Breeze: Оль, а ухи? Все таки какие должны быть ухи? Такие, как у эталона или какие? Или вот такие? Я имею ввиду месторасположение и форму?

svetick: kadebomaster пишет: может претендовать на эталон Правда?????!!!!! или это шутка?... Уши лабрадора, сухой, на тонких ножках.... со странной формой головы....почти оПчарка...из тех кого я видела тигровых и считала почти эталоном - даже рядом никто не стоял... я в шоке. ТАКУЮ Ка Де Бо я НЕ ХОЧУ!!!


kadebomaster: ТАКУЮ Ка Де Бо - ну возможно - уши и не совсем правильные - но композиционно собака практически безупречна - и голова "странная" - при очень объемном черепе почли леггая и сухая морда без обвисов и плушки над носом без складок гормошкой. Морда четким бруском несколько усеченные к концу носа, широкопосаженные и глубокоутопленные глаза, великолепный выход шеи , очень широкая грудная клетка, линия спины ровная в этом ракурсе, но наверняка будет подъем к крупу конечности и крепкие и мощные, собака сухая - отлично - без складок и подвисов, за то мускулистая - задние конечности очень развиты с идеальными углами - формы просто скульптурные. Может рельефа маловато - но это не факт. Вы знаете мое отношение к Гоалю (вернее скорее к его попыткам поменять стандарт) - но я внимательно прослушала и неоднократно семинар 2006 года - что на сером выставили - там было несколько раз повторено, но мало кто правильно воспринял - собака должна быть гармоничной и цельной ВСЯ - тогда она правильная - детали не так важны как общее впечатление....... Он повторял это каждый раз , когда его начинали спрашивать по цвет глаз, форму ушей, линию верха - и в итоге ко то начал уже подшучивать ну- детали не так важны...А ведь Гоаль был абсолютно прав - придайте породному поголовью однородную гармоничность - и в остальном уже разбирайтесь в рабочем порядке...... Вот сравните этого кобеля - Гамильтон Вом Зилион и моего Триго - ну ? У Триго и голова больше и морда тупее и костяк мощнее - но в целом он урод....... и брать от него можно с большой осторожностью его "детали", с надеждой проскочить мимо общей конструкции в щенках...... Вот о чем я шутила - в любом случае - я живьем этого кобеля невидела о чем и написала - но по фото - я б такого хотела иметь....

svetick: kadebomaster пишет: уши и не совсем правильные kadebomaster пишет: Может рельефа маловато о каком ЭТАЛОНЕ может идти речь??????????????????? Когда я выбирала породу - я опиралась совсем на другие фото - с такой собакой не то что на выставке - на улице насмех поднимут

svetick: А уши я бы сказала СОВСЕМ не правильные - понятно что из лопухов их клеили, пытались что-то сделать... но как они были до полу так и остались.

svetick: Можно даже фотками не апеллировать - достаточно просто просмотеть фото во всей теме чтобы было видно, что собака совершенно отличается от всех. Кстати интересно - там прямой прикус или недокус?

Mashel Breeze: Может быть у нас замылен взгляд? Слишком часто Градо видим и считаем, что ка де бо должны быть примерно такими?

svetick: Маш, причем тут Градо - я его сто лет не видела. Просто пройдись по фоткам - у всех форма головы совершенно иная - и если надо стремиться к такому типу как этот "эталон" - то я слезаю с поезда.

svetick: В любом случае - даже если ВДРУГ Гоалевский тип стал хорошим и правильным - я бы такую собаку не хотела. Получается - хороший пес, при всех прочих "НО". Так можно взять любую тигровую собаку с идеальными задними и хорошо сложенную, признать ее эталоном с оговоркой, как в анекдоте про СУ-27, "после сборки обточить напильником".

Gera: kadebomaster пишет: детали не так важны как общее впечатление....... а с другой стороны " дьявол кроется в деталях" но с утверждением, что " собака должна быть гармоничной и цельной ВСЯ " абсолютно согласна, ибо сама это говорю. Но до приведенного типа и я еще не доросла и не допоняла)

ZaNaEv@: А всё так хорошо начиналось... Вроде как собрались любимых тигриков показать,а всё опять в споры переросло(((((

svetick: ZaNaEv@ пишет: А всё так хорошо начиналось... Наташ, а все нормально = в спорах рождается истина.

svetick: Добро. Еще темку можно назвать "Разомнемся, Господа".

Gera: svetick пишет: Еще темку можно назвать "Разомнемся, Господа". не надо

Tessy3: А я очень хорошо понимаю почему Ольге нравится этот тип - он не здоровый, а именно МОЩНЫЙ! Видела в Голландии Троя - МОЩНЫЙ, хотя и не здоровый.... Вот как это объяснить)) А Гамильтон (Буффель) наш старший брат (мы из дубля Да Силвы и Несподжанки) Вот они вместе в Голландии)) И почему он вам кажется НЕ КАДЕБО?

Адуш: Соглашусь с kadebomaster , мне так же нравится такой тип собак, тем более вся Европа старается придерживаться такого типа разведения, дай Бог каждой собаке что придраться можно было только к ушам))))) svetick пишет: Просто пройдись по фоткам - у всех форма головы совершенно иная Не у всех, у моей собаки отличается вот его фото, маленький Постарше Надеюсь svetick Вы не станете говорить что он дрыщь, так как несмотря на то что у него морда далеко не короткая, и по типу он отличается от вашей собаки, но поболя вашего точно))))) Мне тоже кричать на весь форум что если ваш меньше чем мой так нафига мне такое ка де бо? Тонкое, звонкое, обтянутое кожей, без объема?

Gera: Адуш пишет: но поболя вашего точно))))) Ань, я вживую видела обоих собак. Бус в росте не особо ниже и он не тонкий-звонкий. Лапы, да, тонковаты (хотелось бы потолще, как у его отца), но это проблема очень многих ка де бо: тонкие лапы при достаточно мощном теле. Тут важно КАК собаки используются в дальнейшем разведении Орать не надо, мы с тобой уже все оторали на эту тему

Tornados-P`eros: На первой фотке(которую поставила Ольга) и на последней,конечно немного по-другому смотрится одна и та же собака.На последней корпус лучше,но все равно не высокозадости.Спина ровная. На первой фотке,ну уж если разбирать собаку,то это далеко не эталон.Круглый череп (как у бульдога),уши слишком низко посажены,Узковата морда(узкий щипец)(не наполнена),коротковата шея(для такой собаки с такими пропорциями)(это на первом фото,на других нормального выхода шея). Излишне вздернут на лапах(опять таки на первом фото),прямая спина(нет высокозадости),Не глубокий корпус,хотелось бы лучшего костяка для КОБЕЛЯ,мышцы могли бы быть развиты лучше,чуть коротковат хвост.Немного искривлены предплечья(но это по первому фото).Может стоит неудачно.На других фотках собака лучше показана,но не эталон. Ну это то,что вижу я по первому фото.По-моему первое фото не очень удачное.На последнем эта же собака выглядит куда более выиграшнее.

Gera: Tessy3 пишет: он не здоровый, а именно МОЩНЫЙ! вот и мой кобель тоже совсем не здоровый, но мощный таки...но иного типа эта тема бесконечна на самом деле и столько уже поломанных копий и бездыханных тел валяется вокруг))) Адуш пишет: тем более вся Европа старается придерживаться такого типа разведения Ань, мы тоже немного Европа...)))



полная версия страницы