Форум » Выставки » Отзывы об экспертах » Ответить
Отзывы об экспертах
Mashel Breeze: Хотелось бы, что бы здесь УЧАСТНИКИ выставок выкладывали свое мнение об экспертах.
Олеся: Никитин Александр Владимирович Россия, Воронеж эксперт РКФ-FCI CACIB INT все породы Досье: Никитин Александр Владимирович - Вице-президент РФЛС, Руководитель Кинологической Ассоциации Центрально-Черноземного района, известный и уважаемый судья, специализирующийся на служебных породах (ротвейлеры, среднеазиатские овчарки, немецкие овчарки и другие). Отзывы: "Отсудил трех моих собак. Есть и ЛПП, и 2отл., и "хорошо" (собаке с уже 3-мя отл. и CC под породником). Но во всех 3-х случаях есть весьма странный и неадекватный подход. Не увидел действительных недостатков, и даже описал их с противоположной трактовкой, в то время как указал те недостатки, которых на самом деле НЕТ, более того в действительности имеет место наличие достоинств именно по описываемым статям. Впечатление такое, что НАМЕРЕННО указана заведомая неправда, а вперед выведены собаки с явными проблемами в движениях (невольно задумаешься - зачем???), причем во многих породах, как будто не видит инвалидов. Из-за длинно купированных ушей написал, что голова излишне широка в черепе. Ну а фраза в описании "критическая голова" и вовсе не выдерживает никакой критики: через час после ринга и сам не вспомнил, что имел ввиду, а что должен думать владелец? Как понимать написанное? В чем "критическая"??? При том что 2отл. дал. Ведет себя напыщенно и важничает. Наговорил владельцу такого, что корректным это назвать трудно - попросту оскорбил, обхаял и отправил с высокомерным "До свидания!". Наверное, почуствовал, что на этом безропотном и безответном человеке можно "оторваться". Её было просто жаль... Короче, впечатление очень неприятное. Никогда раньше не выбирала экспертов, но этого теперь буду обходить за версту." "Мы были под ним не в ринге, а на бесте 10 группы, ради интереса подходила послушать-посмотреть его судейство. Корректен, дружелюбен, терпелив, как эксперт очень положительно себя показывал. К нему подходило достаточно много народа с вопросами по собакам (пигментация носа, окрас и др.) никому не отказывал. Иногда отвечал в заминках между выходом экспонентов, или просил подождать." "Была свидетелем курьезного случая, вывели с опозданием фокса в ринг, а он весь в пудре, и руки хендлера в пудре. Он коротко процитировал положение правил по этому вопросу, сказал что должен бы дисквалифицировать, но т.к. собака хорошая: "Оценка отлично, без описания. До свидания", на препирания хендлера еще раз повторил "До свидания"." "Ценит кураж и осознанность собаки в ринге. Нам он очень понравился, скоро он у нас судит монопородку (левретки), с нетерпением ждем его экспертизы, очень хочется его описание получить." "Никитин судит такс довольно часто, но о каких-то специальных его предпочтениях говорить сложно. Любит кофейный окрас. Ценит кураж. Оценки ставит очень мягко, старается не обижать экспонентов." "Ужас, ужас и ещё раз ужас, титулы раздаёт направо и налево, отлично всем без исключения (у меня так вообще создалось впечатление, что чем хуже собака, тем лучше она пройдёт). Несколько раз выставляла под ним собак, разных, и каждый раз судейство ужас, вывод такой - хороших собак под него лучше не водить, всё равно он их не видит." "Один раз выставлялась под ним. Впечатления хорошие, дядька приятный, судит не строго. На показ обращает большое внимание." "Никитин из Воронежа, очень приятный эксперт! Под таким даже "оч.хор" получать не обидно, очень вежливый, очень обходительный, но и на место может поставить, если хамят, сама тому была свидетелем в Калуге. Сам держит ротвейлеров и вроде бы шелти." "Сразу скажу, мое впечатление несколько необъективно, т.к. в ринге сама не была, наблюдала со стороны. Но, что увидела - типичный олраундер. В целом - корректен, спокоен, объективен. Зубы смотрит все, но не считает. Очень внимательно оценивает собаку в движении - это для него главное. Если не может сделать выбор быстро - будет еще раз гонять, ощупывать собак с ног до головы. Если выбор для него уже очевиден - расстановку делает в движении." "Очень корректный и вежливый. Фишка - попросить хэндлера пройти шагом. Очень показательно." "Любит хорошие сильные движения у лабров, хороший крепкий костяк, в остальном мало понятно. Эмоционален, общитилен." "В ринге корректен, по лицам не судит. Начал ринг с движения ШАГОМ - пару кругов. Если считает необходимым, объясняет оценку. "Не любит" затянутый переход от лба к морде (говорю про ринг лабрадоров). Внимательно смотрит движения, расстановку делал "в рыси"." "На мой взгляд, вполне объективен, старается придерживаться стандарта, смотрит на "загруженность", рост, движения. Не выиграли, но с замечаниями абсолютно согласны. В ринге - корректен и деловит." "Ну что вам сказать... по лицам не судит - это хорошо, но предпочитает движения экстерьеру, что не совсем вообщем-то. Не любит перегруженых собак." "Мы выставлялись под ним один раз, он произвел положительное впечатление. Судил очень лояльно, ни кого не резал. А насчет его предпочтений к крупным собакам не знаю, но бест 2 группы выиграл карликовый пинчер." "Как-то я оказалась свидетелем, как Никитин судил собаку чау вне ринга. Вернее, даже это было не судейство, его просто попросили оценить. Я со своим в это время ждала выхода в ринг, поэтому все и услышала. Четко, ясно хозяину указал и объяснил достоинства и недостатки собаки, дал парочку советов. Но судейство его не видела." "Мне он не понравился. Когда по кругу бежишь, вечно одергивает, чтоб держали за поводок, а не за удавку длинную. А когда в стойку ставили, орет, чтоб руками не трогали. Хотя если овчарке ножку красиво не поставить, не поправить, если плохо встала, то и вид уже не тот..." "Любит упитанных собачек, строго судит. У одной собаки были сколоты зубы, но в наличии справка, что зубы были, он отказался ее судить, не смог определить прикус, хотя если пальчиком потрогать, то все определяется без вопросов. Оценку отлично не слишком любит. Не потому что нам оч.хор. дал, а потому что объективно если посмотреть, то собаки, которям он навешал хорей, заслуживают большего. Другой собаке дал второе место только потому, что на бросила взгляд не на него, а на хозяйку, стоявшую за рингом." "Да уж, зубы он считать умеет. И придирается часто к ним не по делу. Зато китайка (голая) с полным комплектов зубов у него имеет преимущество в ринге перед нормальной голой с неполным комплектом. И движения он "видит" очень странно. То видит, то не видит. Причем вне зависимости от лица над собакой." "Замечательный эксперт!!! Выставляемся под ним с огромнейшим удовольствием, многие знакомые (и я сама) под его экспертизу едут в любой город. Что ваша собака действительно заслужила, то и получите! Придирчив к движениям, к кондиции, к хэндлингу. К грумингу относится спокойно. Придирчив к зубам (и правильно!). Очень подробно объясняет почему та или иная оценка, за что снижена, почему такая расстановка. Вежлив, корректен, улыбчив."
Gera: Терентьева Любовь Ильинична Россия, Санкт-Петербург эксперт РКФ-FCI CACIB INT ВСЕ ПОРОДЫ/ALL BREEDS КОНКУРС "ЮНЫЙ ХЕНДЛЕР"/JUNIOR HANDLING COMP Досье: Терентьева Любовь Ильинична - эксперт международной категории, владелец питомника "Литер Бомонд". Занимается разведением немецких боксёров и бостон-терьеров. Интервью: 1. На Ваш взгляд – основная цель выставки. Терентьева: Цель выставки – приобщение людей к культуре собаководства, знакомство с породами собак, каждая из которых по-своему прекрасна. Ухоженные, воспитанные, послушные, обаятельные собаки вызывают чувство восхищения у зрителей и желание стать обладателем такого прекрасного существа. Для любителей и специалистов выставка – это форум, где определяется направление развития пород, идет обмен мнениями, опытом; совершенствование мастерства хендлеров и грумеров, показ достигнутых успехов в разведении и определение лучших. Если ещё короче – выставка – это очередной импульс в развитии собаководства. 2. Как эксперт оллраундер, как Вы считаете, насколько квалифицированным может быть судейство всех пород одним человеком? Терентьева: Большой стаж экспертной работы даёт мне возможность с высокой долей профессионализма оценить значительное число разных пород собак. Безусловно, есть особо любимые породы, которые я знаю досконально. При этом круг моих интересов очень широк, я много общаюсь со специалистами по другим породам, изучаю стандарты и комментарии к ним, тщательно готовлюсь к экспертизе тех пород, которые нечасто встречаются на наших выставках. Конечно, невозможно досконально и в равной степени хорошо знать все породы собак, но стремиться к этому буду всегда. 3. При судействе различных пород, на что первое Вы обращаете внимание? Что наиболее важно при оценке: голова, корпус или движения? Терентьева: Во-первых, на уровень породности, конституцию, крепость и общую гармоничность сложения, типичность выражения и общее впечатление стиля. Важное значение имеет строение головы (основной породный признак), выраженность полового типа (особенно для кобелей), продуктивность и эластичность движений. В зависимости от породы собаки, очень важным признаком могут быть качество шерсти и окрас, а также пигментация. 4. Как Вы относитесь к неполнозубости и должно ли это влиять на оценку собаки и её титул? Терентьева: Неполнозубость – это проявление утраты крепости здоровья собаки, что снижает её качество. Неполнозубость по резцам и клыкам просто не обсуждается – оценка снижается до минимума. Относительно отсутствия премоляров можно разделить породы на группы, где количество зубов оговорено стандартом, и те, где об обязательной полнозубости не упоминается. В этом случае обычно эксперты вполне лояльно относятся к отсутствию первых премоляров и третьих моляров. И это, с моей точки зрения, вполне допустимо. Отсутствие больших премоляров и значительного количества ложнокоренных зубов не может быть нормой и должно повлечь за собой снижение оценки. 5. Как Вы относитесь к выставочному грумингу и искусственным средствам подготовки собаки к выставке, особенно у длинношерстных пород? Терентьева: Хороший груминг – это высокая степень проявления уважения и любви к собаке, желание представить её эксперту максимально ухоженной и аккуратной. Красиво выполненные контуры и обводы придают собаке завершенный облик и подчеркивают её достоинства. Если специалисту-грумеру удалось сгладить недостатки таким образом, что эксперт их не заметил, значит победа досталась лучшему из профессионалов. Естественно, что речь идет только о честных приемах груминга, исключая серьезные изменения во внешности собаки. Излишнее применение специальной косметики, особенно пудры и парикмахерского лака, всегда очевидно, и никому, кроме автора «композиции», не нравится. Умеренное использование спецсредств для ухода за шерстью вполне допустимо, но с условием и в тех пределах, чтобы не искать истинного состояния качества шерсти и окраса, и никого не вводить в заблуждение. Эксперт обязательно исследует собаку руками и наличие запрещенного лака и иных косметических излишеств обязательно обнаружит и соответственно оценит. 6. Насколько важен такой фактор как хэндлинг – умение показывать собаку в ринге? Терентьева: Умение продемонстрировать собаку так, чтобы эксперту было удобно и приятно её оценивать, имеет большое значение. Хороший хендлер за несколько минут, отведённых на экспертизу, должен показать её естественную стойку и истинный характер движений – это даёт возможность для наиболее объективной оценки. Довольно часто хендлеры стремятся к излишне демонстрационной манере показа собаки, вытягивая ей шею, высоко поднимая голову, либо нацеливая её внимание на предметы или звуки за рингом, и такой напряженной позой создают иллюзию высокопередости корпуса, пытаются двигаться по рингу с высокой скоростью, на которой, по их мнению, не так заметны недостатки в строении конечностей. Такие ухищрения понятны эксперту, и обычно он просит снизить скорость движения и не форсировать показ. Зато умелый хендлер и хорошо подготовленная собака всегда вызывают у эксперта симпатию и желание поощрить обоих. 7. Какими критериями Вы руководствуетесь, когда судите Бэст ин Шоу, т.е. выбираете лучшую собаку выставки из разных пород? Терентьева: В конкурс на лучшую собаку выставки выходят обычно 10 участников, отобранных не только в рингах своих пород, но и победившие в группах. Это лучшие во всех отношениях собаки и задача эксперта сравнить каждую со стандартом её породы, здесь особое значение приобретают такие нюансы, как выраженность типа, присущего породе, характерная манера держаться, двигаться, её настрой на победу, желание понравиться – такой артистический момент иногда бывает решающим в определении лидера. Таким образом, собака, обладающая максимальными достоинствами, полностью соответствующая требованиям стандарта и обладающая особым шармом шоумена, становится Лучшей Собакой Выставки. 8. По Вашему мнению, имеет ли эксперт моральное право судить своих собственных собак и собак своего питомника? Терентьева: В данном случае речь идет не столько о моральном праве, сколько об объективности. Относительно своей собаки объективность сомнительна – эксперт настолько хорошо знает её недостатки, что эта собака имеет меньше шансов, чем другие занять высокое место. Думаю, что мало кто из экспертов мог бы не задумываясь отдать предпочтение именно своей собаке в ринге. Судить собак своего питомника, с любой точки зрения, не так затруднительно, как своих. У многих экспертов существуют многопородные питомники, и если ограничить их деятельность, не разрешая судить собак своего разведения, то на рингах останутся лишь эксперты, не занимающиеся разведением. С другой стороны, проявлять излишнюю подозрительность и недоверие к эксперту – это признак слабости и неуважения. Можно говорить об этической стороне вопроса, если больше не о чем. 9. Как часто Вам приходится давать титулы собакам, которые представлены на выставке одним экземпляром? На Ваш взгляд, насколько правомерен такой титул, который собака получает без сравнения с другими представителями, особенно если это касается редких пород, о которых в нашей стране мало что известно? Терентьева: Да, довольно часто. Компетентный специалист судит о качестве собаки и ему не нужны другие экспоненты, чтобы точно дать оценку. Другое дело, что конкуренция, соревнование, возможность сравнить нескольких собак более интересна, зрелищна и познавательна. Что касается редких пород, то для них эта проблема наиболее актуальна. Правомерен ли титул без сравнения – безусловно правомерен. 10. Дают ли титулы собаки безусловное право на её разведение или для этого нужны ещё какие-то параметры? Терентьева: Выставочные оценки и титулы подтверждают качество экстерьера собаки, но для допуска в разведение этого недостаточно. Особенно это касается рабочих пород, для которых необходима ещё и оценка служебных качеств. Ещё одним важным условием является здоровье собаки. Для некоторых пород существуют требования к сертификации строения тазобедренных суставов, позвоночника, сердца, состояние глаз, анализы, подтверждающие отсутствие некоторых патологических состояний. В идеальном случае такая всесторонняя оценка для допуска в племенное разведение должна существовать для всех пород собак. 11. По Вашему мнению, в какой степени зависит качество поголовья собак в нашей стране от уровня экспертизы? Терентьева: Качество поголовья до определенной степени зависит от уровня экспертизы. И это заметно и очевидно. В некоторых породах прогресс настолько велик, что наши собаки потеснили на международных выставках лидеров из других стран. Не хочу сказать, чтоэто единственная причина успеха, но далеко не последняя. Отзывы: "Терентьева - человек достаточно жесткий, но справедливый. Хорошо знает анатомию, любит комплектность по зубам, не любит плоских и узких, серьезно режет за размет и бедный костяк, от ее взгляда не ускользает цвет глаз и наличие обводки или ее отсутствие (смотря по породе), очень хорошо знает терьеров (в былые времена занималась эрделями), ценит хороший грумминг и качество шерсти. По движениям: ей надо, чтобы терьер двигался по-терьерьи, а мопс - по мопсячьи, а не так, как многие эксперты, увидев бульдога, несущегося, как овчарка (это я утрирую, конечно), чуть ли не в ладоши хлопать начинают. Много лет вела боксеров, поэтому на внутрипородные разборки правильно - не обращайте внимание. А, еще очень здорово сечет во внутрипородных типах. Ходить под нее всегда интересно, можно задавать вопросы, всегда ответит, но лучше после ринга." "Отвыставлялись сегодня под Терентьевой. Скажу честно - понравилось. Конечно, были огрехи, но не настолько ужасные, чтобы из-за них хаять ее как эксперта. Вежлива, строга, компетентна." "Терентьева - породник, другое дело, что у нее есть свои предпочтения в типе боксеров. Старый тип по голове не пройдет, растянутый формат тоже. Ставьте движения и веселый темперамент." "Я люблю Терентьеву - грамотный анатомист, хороший спец и очень вежлива. По-питерски, в хорошем смысле. Двойной хендлинг возможен, в умеренных количествах." "Многие с такой легкостью рассуждают о купленности, а так ли это? Любовь Ильинична конечно не господь Бог, но кинолог с таким стажем, который многим и не снился. И так огульно говорить "ангажирована". Может быть, где-то были допущены ляпы (невозможно одиноково великолепно знать все породы), но уж так-то..." "Понравилась - грамотная и приятная тётечка. Судила довольно мягко. Я кроме своей собаки выставляла её сестру из другого города, а она толстовата. Но ничего, Терентьева сказала, - видно, что собачку любят - дала ей САС и рез.САСIB за сестричкой. Впечатление от судейства очень приятное. Хотя на ВОВ мы продули." Мы выставлялись под Терентьевой, правда, еще в щенках. Мне понравилась. Очень вежливая, спокойная доброжелательная. Видя, что щен побаивается ее (нам буквально на предыдущей выставке сорвали его - резко схватили за яйца и он стал тогда пугаться рук экспертов), она его сначала успокоила, погладила. Описание было вполне под стать собаке. И достоинства и его щенячьи недостатки на тот момент все были отмечены и записаны. И расстановка, на мой взгляд, была вполне логичной. Я бы, наверное, уже во взрослом классе, еще бы сводила собаку под ее экспертизу." "Выставлялись под ней в Калуге. Грамотное судейство. Хорошее описание (имею ввиду – полное и грамотное). Мы хоть и не выиграли, но проиграли достойным на ЛПП." "Грамотный доброжелательный эксперт. Очень внимательно относится к щенкам. Знает чау-чау (смуфов). Обращает внимание на подготовку собаки к выставке. Со всеми экспонентами крайне доброжелательна." "Г-жа Терентьева на мой взгляд заслуживает место в первой тройке "горе-экспертов". Я выставляла под ней кобеля (не своего). Она нас «завернула» по вполне понятной причине - кобель увидел за пределами ринга своих владельцев и громко их звал (владельцы, несмотря на мои просьбы уйти подальше, подошли вплотную к рингу, чтобы заснять действие на видео). Понятное дело, что о хендлинге в этом случае и речи не было, но нам дали совершенно бредовое описание и оценку «оч.хор.». С нами в ринге был кобель который задние лапы просто тащил за собой! Это не передать словами. Такое впечатление, что этот кобель переболел чумкой. В стойке он стоял, но лапки тряслись! И он явно проигрывал по голове. И с этими больными лапами он выиграл. Г-жа Терентьева специально отворачивалась от нас на движении, видимо чтобы не видеть этого хромого кобеля. Ведь он даже бежать нормально не мог." это коментарии взяты с одного ретриверского форума: "Не любит крупных лабров, слабую пигментацию. Да, и самое главное, не любит когда собаки ( не важно щенки или юниоры) прыгают от радости на ее светлые брюки. ( Видимо брезгливость - " больное место") Поэтому, стоит в далеке от собак, в зубах экспонента не ковыряется" "Сходили под неё сегодня. Судейство понравилось, было понятно, что выбирает. Любит мышцастых собак с хорошим грумингом и хендлингом. За "козлистость" в ринге- снижала оценку. На титулы не жадная. Любит головы с ярковыраженным переходом. ЛПП выиграла сука (при очень достойном ЛК), мне показалось, что суки нравятся больше." "Не знаю на счет не жадности на титулы...У нас на регионалке 2 класса остались без титулов...Юниоры и суки открытого класса."
Miyako: а вот незнала куда ето пихнуть, но про эксперта же ! Значит он есть такой. Не знаю нормально это или нет, но по собаке видно что ей очень и очень это все не понравилось. http://www.youtube.com/watch?v=NRyREk20v7w&feature=youtube_gdata_player
Перчик: Miyako пишет: собаке видно что ей очень и очень это все не понравилось Да бедняжка, мне вообще показалось, что её чуть не задушили!!! Я бы Перчика не дала так мучить
Gera: Перчик пишет: Я бы Перчика не дала так мучить а Перчика и на стол ставить не положено маленьких собачек порой так ставят: берут за хвост и холку (или еще за что уже и не помню, но за хвост точно)
Перчик: Gera пишет: берут за хвост и холку Бедняжки(((
Miyako: не ну понятно что так ставят так мне тож показалось что она её задушит, ну или на кройняк бошку открутит о_О
Перчик: Miyako пишет: бошку открутит Во -во ....у меня тоже такое чувство было((( запугали собачку
Miyako: Перчик пишет: Во -во ....у меня тоже такое чувство было((( запугали собачку аха, и незнаю правильно или нет, но яб свою увела оО чот не хочеться смотреть как ей сделают бо бо
Боня : Поделитесь, пожалуйста, мнением об экспертизе ка де бо Сармонт Т. Начиталась многого. По результатам выставок не могу понять её предпочтения.
Боня : И про Александрова Б.(Одесса)?
Gera: Боня пишет: мнением об экспертизе ка де бо Сармонт Т. Начиталась многого. Сармонт....а вот фиг знает, много чего у нее в голове перемешалось после семинара Гоаля. Не знаю...Раньше она не признавала невысокий рост у ка де бо. С ужасом шли под нее на моно года два назад поскольку все суки собрались невысокие. А все в итоге получили отличные оценки. Из-за спрямленных скакалок оценку не снижала, но ставила на второе место, СС давала. Очень долго не могла оценить моего Ягра (худой был жуть), оценила только посмотрев суку-юниорку (мы на тот момент были в юниорах). Тяжело вздохула: "Сколько же у вас в кадебо типов" и дала все титула исключительно за голову. На хендлинг особо не запаривалась
Gera: Боня пишет: И про Александрова Б.(Одесса)? вообще без понятия
Боня : Gera спасибо! Таня,Gera пишет: а вот фиг знает, много чего у нее в голове перемешалось после семинара Гоаля. Мне тоже так показалось.
Mashel Breeze: Тамара САРМОНТ, председатель БКОО, эксперт международной категории, владелец питомника «От мадам Сармонт”. По профессии физик. Эксперт Белорусского Кинологического Объединения (БКO) -FCI по всем породам собак, много лет является председателем Республиканского Кинологического Общественного Объединения (СКОО) и членом Бюро Cоюза Общественных Объединений БКО. Занималась выставочным груммингом и хендлингом собак разных пород. С 1997 г. преподаёт на курсах экспертов-кинологов. Судить начала с 1989 г. В последние 15 лет судила в различных странах (Россия, Беларусь, Литва, Латвия, Эстония, Польша, Узбекистан, Грузия, Казахстан, Украина, Швеция, Австралия и т. д.). Ретриверов судила на монопородных и интернациональных выставках в Москве, Киеве, Одессе, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Кракове и др. городах. Является экспертом и руководителем клуба КОО, актирует все пометы ретриверов, которые оформляются в клубе и консультирует заводчиков. В КОО сосредоточено большинство заводчиков ведущих питомников ретриверов Беларуси («Канрит Дали», «Мое Сокровище», «Алекс Сюита», «Айленд оф Лаб», «Кинг Уайт», «Инфинити Фридом» и др.), играющих заметную роль в становлении и развитии ретриверов в республике. Отзывы из интернета: Totta: Сармонт Т.В. — грамотный анатомист, очень работоспособна, на ринге даёт очень подробно описание каждой собаки, работает быстро. На ринге приветлива к экспонентам. Как эксперт очень профессиональна, с ней приятно работать и приятно выставлять свою собаку на ринге, уделяет внимание каждому, видит сразу всю собаку, хорошему яркому представителю породы прощает мелкие недостатки, судит чётко без подсудок. Сармонт Т.В.- видит достойных собак ещё до ринга. Может подойти и сказать своё мнение по поводу данной собаки. Очень доброжелательна. Totta: Эксперт очень тщательно осматривает каждую собаку, обращает внимание на каждую мелочь! Большое внимание уделяла движениям. Любит хорошо сложенных собак. Описания даёт подробные. Каждое своё решение объясняет публике. Vassabi: Я тоже скажу сразу (чтоб не подумали, что вредничаю) наша сиба Литл Фокс взяла всё, за чем пришла, но в описании есть такие странности, что задумаешься, она хоть немного стандарт сибы знает? Но на вид женщина очень приятная, понравилось, что разговаривает с экспонентом, подробно даёт описание, правда не совсем верное…. FenechKA: можно поворчать??? сразу скажу, что мы взяли всё на что расчитывали мы взяли 6ю САС, последнюю и закрыли ЧР. и так xan пишет: Очень подробные описания. Даже заслушались. Обстоятельно объясняет своё мнение по поводу каждого экспонента. +1, приятная женщина. согласно общей анатомии — недостатки и достоинства в точку, но цветовое восприятие «страдает» например: в описании стоит черный окрас, ну если взять во внимание, что не достаточное освещение в помещении, возможно есть вероятность спутать цвет (ведь темно коричневый окрас) но вот в этом случае… сказать черно-подпалый… фото сделанно через пару часов после выставки, перецвести не успел по породным особенностям… из стандарта породы русский той: Глаза: довольно крупные, округлые, немного выпуклые, из недостатков в описании гладкошерстной собаки: чуть выпуклые глаза т. е. эксперт приводила в пример собаку где об выпуклости даже и не шло речи. вот наша «пучеглазка» и т. д., вот таких «пёрлов» хватало хотя ещё раз повторюсь, приятная в общении, недостатки общей анатомии все в точку. АнкаМ: Сармонт у нас уже была на таком же майском ЦАЦИБе — мне очень понравилась. Все очень понятно, четко объясняла. Приятная женщина и очень хороший эксперт. Домовенок: Питомник породы МОПС. Выставляла своих мопсиков под судейством госпожи Сармонт на протяжении 10–12 лет (приблизительно и в разные годы) судейство в расстановках по классам понятно и судейство: (мое личное мнение) Сармонт знает породу, любит породу, любит «декоративную» внешность прлагаемой конечно к анатомии и движениям в ЛЮБОЙ породе, очень приятный человек. «Сармонт одной владелице, подошедшей к ней после ринга узнать, почему собака получила отлично без титула, ответила: „Вашу собаку надо на помойку отпустить“. После этого случая как эксперт, для меня она тут же скончалась. ” НЕ ВЕРЮ что г-жа Сармонт могла прознести подобную фразу. Ни с кем не хочу вступать в полемику по этому вопросу-мое мнение: НЕДОРАЗУМЕНИЕ ИЗ СЕРИИ ЭМОЦИЙ никакого отношения к г-же Сармонт НЕ ИМЕЕТ и иметь НЕ МОЖЕТ т.к человек хорошо воспитан. goldi21: Очень приятный и грамотный эксперт! Алар: Очень понравилось её судейство! Даёт подробнейшие описания, объясняет всё на сравнениях. Очень грамотный эксперт. FenechKA: сейчас через поисковик нашла тему про „пёрлы от экспертов“ не смогла не скопировать (уж простите) цитирую: Сармонт в Нижневартовске на моно тоев: ” Собачка состоит из недостатков, но такая прикольная! Откуда вы хоть взяли такое чудо?». Т.Сармонт в Нижневартовске при выборе ЛС азиатов (громко и с выражением, обращаясь к зрителям): «Я даю ей титул лучшая сука! Хоть она и дура!» xan: Очень понравилось судейство. Очень подробные описания. Даже заслушались. Обстоятельно объясняет своё мнение по поводу каждого экспонента. Alex: Сармонт — в фаворитах Очень понравились описания и аргументация выбора. goldi21: Впечатление двоякое: в общении приятная, но может увидеть недостатки там, где их нет. Это, пожалуй, единственный минус. ТИМОШКА: Нам тоже очень понравилась! Мне кажется, она каждую косточку ощупала. ivka: Мне Сармонт понравилась, недостатки увидела те, о которых и сама знаю… LENAL: Моим собакам дола хорошее описание. Недостатки все в точку. Сразу видно когда собака ей нравится, а когда нет. Но доброжелательна во всех случаях. Выбирает победителей основательно, а если сомневается, то даже долго (мы с пинами пять кругов нарезали). Судит логично, в соответствии со своим видением породы и типа. В целом понравилась. LENAL: А мне показалось, что Тамара Сармонт вообще то сук предпочитает. Читаю некоторые породные ветки и везде у нее ЛПП сука. Она судила в Челябинске Националку прошлую! Я с ней в Ринге работала очень любит догов она ими занималась одно время. Очень коректная судья, любит хороших мощных собак, а так же хорошие движения и анатомию! На счет забеленных не могу сказать. но окрас не главное в собаке по её мнению, засуживать не будет. Не достатки описывает и видит, где врожденные наследственные, а где хозяева не досмотрели. Мне очень понравилось её судейство! Мы недавно под ней в Кирове были. даже не ожидали! Очень понравилась! Очень грамотная. любит правильную анатомию и хорошие движения. И головы. Собаку видит очень хорошо, описания подробнейшие, судит долговато, правда, но зато обстоятельно. Недостатки отмечает, но и про достоинства не забывает. Любимчиков нет, это тоже понравилось. Тамара Сармонт в ЛИТВЕ судила 2007 зимой (выставка в Каунасе). Очень и очень понравилас! Ни одного упрека, собаки описала и оценила правильно, и вела себя настолько приятно и корректно. Догов очень любит, а тепло из неё просто лучится. В описания и в оценках могу подписаться под каждым её словом! Догов она видит! Человек настроения! Может оскорбить и хозяина и собаку! Породу знает неплохо! Прикус смотрит аккуратно. Есть мнение, что редкая крыса.
Mashel Breeze: Александр Б.П. (Одесса) 04.06.2009, 20:07 Мнение Скопировано с другого форума "Александров Б. П. (Одесса) Больше никогда не пойду! Вообще. Незнаю, может он просто устал.. Но!! Такой пренебрежительный, вальяжный.И не грубит,но неприятно. Мы тогда получили САСJ., ЛЮ., ЛПП, в бесте юниоров пятые, в "Гордости России" вторые. Но, праздника и чувства победы нету. Вообще. " Скопировано с другого форума "Ну чтож... Отсудил нас сегодня Борис Александров (Украина). Лично мне его экспертиза не понравилась, хоть титулами он нас и не обидел. К моей собаке он дотронулся только одним пальцем, и то когда зубы смотрел, а ведь у меня ньюф - сильно шерстяная соба. Хотя другие породы (в основном терьеров) ощупывал так, словно их не видит... Как тут кто-то выражался, он "стоматолог". Зубы смотрел аж чуть ли не до гланд... Очень долго гонял в движении. Мы с собой пробежали круга четыре и тут же на сравнении на ЛПП еще три или четыре круга. Долго смотрит в стойках. А результат - шесть слов в описании, причем одни минусы. Общее впечатление - доброжелателен, всем руку пожал и поздравил, но еще раз под ним выставляться желания нет. я помню, что писала, возможно правда что не в этой теме. Александров Украинский дядя странный. Не любит куражных собак, а любит чтоб как робот. Не любит также неотрингованных собак, плохо показывающих зубы, даже в щенках-юниках придирается " Раз уж про Александрова, то напишу и тут. Мерзкий тип, пренебрежительно относится к собакам. Судит типа "пальцем в небо", реальных недостатков не пишет, зато придумывает и пишет другие)) Видно, что имеет крайне специфический взгляд на ретриверов. Sozvezdie-telca 04.06.2009, 22:02 Мерзости в его экспертизе не заметила. Нормальный дядька. Анатомию голдена неплохо знает, любит ярких собак, с изюминкой. Когда почитала о нем и о его вкладе в кинологию нашей страны, почитала его статьи - зауважала. Интересный человек. Aurum Spirit 04.06.2009, 22:53 Стоя за рингом в роли болельщика после услышанной фразы из его уст прямо в ринге...." ненавижу голденов..." под его экспертизу не пойду никогда, хотя ребёнок моего питомника и получил тогда у него ЛЮС. Gala 05.06.2009, 09:45 + 1000 Еще юниором, Тимофей у него "навыигрывал" кучу призов. Получив описание с 1-ой "N", как дама без комплексов, подошла спросить: "а что, конкретно, он имел в виду" (ребенок-то только развивается). Ответ: "Да я, в принципе, не ПЕРЕНОШУ эту породу. Меня от них тошнит!" Больше НИ РАЗУ под ним не выставлялись!!!! Не переношу, когда человек кушая маслице, в том числе и за мой счет, меня же при этом УНИЖАЕТ:mad: freska 05.06.2009, 10:34 Да, и я в Харькове слышала, как он хаял голденов и говорил, что порода ему не нравится и судить ему их противно. Тьфу:mad: И выбор собак в ринге никак не аргументировал! varan 05.06.2009, 18:42 Общалась с Борисом Александровым не по выставочным вопросам, а по нашим охотничьим, так вот вывод сделала один - он не только не любит ретриверов, он вообщем-то их не знает, а еще ооооооочень не любит их владельцев, короче мы для него пустое место. Kat-Ok 05.06.2009, 19:31 Была под его экспертизой много раз, один раз привозила суку за племописанием. Как анатомист он видит собаку по косточкам. Я вывела суку из машины, пробежалась 5 метров вперед назад по тратуару, БП сказал, что он все поняла, собаку можно убирать. Через пять минут передал описание, у меня глаза на лоб полезли как за 30 секунд можно так ВСЕ точно увидеть... Сначала я даже не согласилась с некоторыми пунктами описания, а потом присмотрелась к собаке и поняла, что он прав... А вот что касается экспертизы ретриверов в ринге... ну тут дела куда хуже... Действительно возникает ощущение, что он любит ретривров... ниразу не видела чтобы он с улыбкой описывал собаку или внимательно ощупывал... Вообще мое мнение, что это человек настроения, и определить фаворита у него в ринге нереально, тут уже как звезды сойдутся... А один раз я была свидетелем такой прикольной ситуации: САСИБ, ринг лабров. У кобелей в разных классах есть две собаки - отец и сын. Отец очень известный чемпион, его хозяйка хорошая знакомая БП. Сын очень похож на своего отца, но все же уступает. Сына в рабочем классе выставляет хозяйка отца, он берет свой САС. Затем в чемпионах с хозяйкой отец берет свой САС и выходит с сыном и другими двумя кобелями сравниваться на САСИБ. И тут начинается самое интересное: хозяйка папы меняется с хозяином сына и выходит на сравнение не со своим крутым чемпиом, а с его сыном, а папаша идет в ринг с хозяином сына. Экспрт же не знает об этом, и по привычки думая что каждый со своим хозяином, дает САСИБ сыну, думая что это крутой папаша (в то время выигрывавший все подряд), ну а папе, думая что это сын, дает резерв. Aristokrat & Prince 07.06.2009, 20:28 А нас Александров вообще не переносит! Еще по Ровно, когда я попросила аргументировать его выбор. Хоть он нам и дал САС но на ВОВе меня его оценка удивила, и я имела неосторожность спросить, так теперь когда он видит Валеру, и я так думаю, не важно с кем, можно сразу уходить. Это и подтвердилось в Хмельницком, в прошлом году на БЕСТЕ, если кто был, тот помнит этот позор с 8 групой. Поэтому, вывод, под него ни-ни!!! :mad: :mad: :mad: Lano4ka 02.07.2010, 14:26 Александров чудесный анатомист, спору нет! Но в этом году на апреле он судит в первый день 6 и 7 - ю группы. Кобелю, брату моей далматинки он дал отл. без титула.... На следующий день, я с этим кобелём выигрываю ВОВ и на БЕСТЕ группы, Александров отдает нам 2 место только потому, что кобель занервничал... И когда я скала, что вчера вы ему дали отл. без титула, он так удивился!! Разводит булей, поинтеров, гладких фоксов. Непредсказуем в выборе. Продажный - ощутила собственной шкуре. О том, что ему заплатили, узнала позднее и совершенно случайно. Ищет выход шеи на переходе от загривка к холке. Любит собак укороченного формата, красивые некупированные серповидные хвосты зовет кручеными, рыжину на спине называет "слабой пигментацией"; А нас Александров вполне адекватно отсудил, еще и вторыми в группе стали. Учитывая то, что Рэська еще тогда не полность подтянулась после родов (щенкам только три месяца исполнилось), так результат вообще отличный. И как эксперт он очень мужественно держался- август, жара, выставка на стадионе, а он весь день в пиджаке и при галстуке под палящим солнцем, при этом еще вежливый такой :) Когда мы были под Александровым-он выбрал более звонкого и тонкого кобеля в сучьем типе.так что Гоше можно и не есть-он толстых не любит и крупных тоже.вообще он как терьерист мне нравится. Fildale 14.02.2009, 00:38 yorkhils, Александров??? И чем? yorkhils 14.02.2009, 22:27 Fildale, на лица не смотрит и имеет свою точку зрения.она допустим,с своей собственной не совпадает,но она его личная. он кстати у фоксатников на хорошем счету,как разведенец. Дашутка 16.02.2009, 01:32 yorkhils, про Александрова не смешите. Имею возможность плотно с ним общаться. Более безграммотного самодура еще поискать надо. Бог миловал под ним выставляться. Но он у нас на кинологических курсах вел эксперизу - этого вполне достаточно. А так, как он на свои лица смотрит... Второго такого еще поискать надо. Aire-Raider 16.02.2009, 01:37 Этих Аляксандровых,вроди,3 штука как минимум,все экперты.Вы говорите о каком? Нас судил из Смоленска вроде,ооооооооо полный анамнез.......... Дашутка 16.02.2009, 01:49 Aire-Raider, я про одессита - Бориса Александрова, есть еще его жена Нина Александрова. Ну, тут как в поговорке "муж и жена одна сатана"
Боня : Mashel Breeze Спасибо! Да уж, особенно под Александрова....
Gera: Боня пишет: Да уж, особенно под Александрова.... хех, у вас и так веселые ринги обещают быть. Ночь не спать - волноваться
Mashel Breeze: Боня , еще добавила в конце, но че-то все безрадостно... Будем за вас болеть
Боня : Mashel Breeze пишет: Будем за вас болеть Спасибо! Александров у нас будет 28-29 мая. Думаю, а стоит ли под него идти.
полная версия страницы