Форум » Выставки » Отзывы об экспертах » Ответить

Отзывы об экспертах

Mashel Breeze: Хотелось бы, что бы здесь УЧАСТНИКИ выставок выкладывали свое мнение об экспертах.

Ответов - 99, стр: 1 2 3 4 5 All

Mashel Breeze: Немного не в тему, но познавательно: Я, эксперт Международной категории, сужу достаточно много выставок. Часто приходится слышать мнения экспонентов об уровне судейства, глубине знаний породы тем или иным экспертом, но ни разу мне не встречались отзывы другой стороны, т. е. мнение эксперта об экспонентах. Позвольте восполнить этот пробел и посмотреть глазами эксперта не только на собак в ринге, но и кинуть взгляд за его пределы. Итак, выставка. Начало. 9 или 10 часов утра, напряженное ожидание ринга, но почему-то именно первых номеров по каталогу нет. Выясняется, что у них сломалась машина, опоздал поезд, задержался самолет и т.п. Следующую породу начинать раньше расписания нельзя, организаторы просят подождать. Ждем. Тем временем куда-то испаряется секретарь ( ассистент, распорядитель ринга). У него, оказывается, именно сейчас в другом ринге выставляется его собака (собака соседа, друга, знакомого, просто любимая порода). Наконец-то самолет с первыми номерами прилетел, хотя, судя по тому, какое количество друзей и знакомых радостно их встречает, - речь должна была идти максимум о трамвае. Теперь доставленных собак надо подготовить к рингу. Проходит полчаса, уже можно начинать следующую породу, но именно сейчас готовы первые собаки, за рингом начинается шепот. «Эксперт медленно судит и отстает от расписания» , потусторонние голоса из-за ринга.Наконец-то ринг начат. На маленьких выставках на собаку отводится три минуты, на крупных - две и менее. Это на осмотр собаки, сюда не входит поиск владельца по залу, вынос собаки в ринг, усмирение строптивого животного для осмотра прикуса. Кстати, организаторы очень часто забывают отвести какое-то время (при составлении расписания) на сравнение собак по полу, окрасу, время на выбор лучшего щенка, юниора, представителя породы. Но вот первый номер все-таки в ринге, экспертиза начата. Про то, что владельцы щенков и юниоров не всегда могут справиться со своими питомцами, говорить не буду: собаки молодые, волнуются, люди часто впервые участвуют в таком мероприятии. Поговорим, к примеру, про рабочий класс. На скромный вопрос: «По какому виду службы дрессирована Ваша собака, если зубы мы у нее смотрим втроем?» следует гордый ответ: «По защитной». Если это CACIB, собаку с чистой совестью можно снять, а если обыкновенная регионалка? Как потом смотреть в глаза организаторам? Да и собака вроде неплохая, остальные вокруг ринга на первый взгляд похуже. А опоздание уже час. Но всему приходит конец, зубы осмотрены - норма, комплект. Начинаем описание собаки в стойке и в движении. Часто складывается такое впечатление, что единственная выставочная стойка, известная доморощенным хэндлерам, - это плохая стойка немецкой овчарки: как можно дальше оттянуть задние конечности и поставить передние как можно дальше. Красота неописуемая, все это сопровождается криками из-за ринга, писком, свистом, чтобы привлечь внимание собаки и заставить ее хоть на мгновение поставить уши. Очень часто эта «супер-стойка» предполагает подвешивание собаки на поводке. Вообще, как описывать животное, непонятно. Ладно, посмотрим в движении. Однако в движении все так же непросто. Объяснить людям, что звать собаку при осмотре параллельности постава передних и задних конечностей просто недопустимо (так как если она сильно тянет, то даже правильные конечности могут быть описаны как не совсем корректные), бесполезно. Берем измором. Двигаемся туда-сюда два раза, три раза. Наконец, зовущие устали, и собака пошла нормально. Постав конечностей без замечаний. Теперь рысим по кругу (треугольнику, квадрату, овалу) кому как удобно, но рысим, а не галопируем, скачем, иноходим, тащим собаку за поводок и т.п. Я знаю только две породы, для которых характерным аллюром является иноходь, остальные должны двигаться спокойной рысью, и ни как иначе. А это желание как можно выше поднять собаку движущуюся рысью на поводке… Я уже молчу про выставления какой-нибудь породы типа немецкой овчарки на шпильках… Видела я и такое, и не очень давно. Что же получается? В общем-то неплохая собака с хорошими экстерьерными данными, которая не показывает прикуса, не стоит в стойке, не демонстрирует продуктивных движений, в итоге проигрывает хорошо выставленной, грамотно показанной, великолепно подготовленной собаке, которая по совокупности недостатков может и хуже… За рингом нарастает недовольство, эксперт не только медленно судит, но еще и «не видит» собаку. А выставка продолжается. Первые победы, первые неудачи, их, безусловно, надо отметить. Как отметить - всем понятно. После этого очень хочется объяснит эксперту, что он не прав, что не разглядел изюминки, что вот на Европе, Мире, Евродогшоу и т.п. их поняли, оценили, отметили, а вот здесь такой пролет! Эксперт и не против высказать и объяснить свою точку зрения, но не забывайте про две минуты на собаку, - приходится выставлять посторонних из ринга… Снова обиды - судит медленно, собаку «не видит», да еще и не может обосновать свою решение. Выставка тем временем приближается к середине, ринговая бригада уже устала, для организаторов остался последний рывок – «BEST», а по времени скоро закончится аренда зала. Эксперта очень просят ускориться - начинаем ускоряться. Нет собаки - начинаем ринг без нее. Не показывает прикус, не хочет идти - без сожаления оставим без оценки. Тем более, что время уже 16.00, вроде все долетели, доехали, доплыли, дошли и должны нетерпеливо около ринга ждать своей очереди – ан-нет! Один раз я была свидетелем, как очень известный эксперт очень противным голосом вместе с ассистентом пять минут (а может и больше) пытались найти нужную собаку и вызвать ее в ринг по номеру в каталоге, по кличке, по фамилии владельца. А когда, отчаявшись, начали и закончили ринг без нее, были заподозрены в желании исключить из борьбы конкурента. На мой скромный вопрос обиженным владельцам: «Сколько же времени надо было ждать собаку?», мне ответили: «Пока не приведут!» Вот так, ни больше и ни меньше, «пока не приведут», а выставку закончим ближе к утру. Если вы спросите, о чем мечтает эксперт, я отвечу не задумываясь - о хорошей организации выставки, грамотной ринговой бригаде, корректных хэндлерах, воспитанных, обученных собаках. Поверьте, любой эксперт простит ошибки в ринге, поможет, на сколько это возможно, справиться с волнением хозяину (если он не профессиональный хэндлер) и доброжелательно укажет на некоторые оплошности профессионального. Эксперт тоже может ошибаться, но это ни в кой мере не оправдывает грубость и хамство в его адрес. Да, в ринге судья всегда прав, Вы можете соглашаться с ним или нет, но сегодня Вы выставляетесь именно под этим экспертом, получаете именно его описание и оценку. Сегодняшняя оценка не навсегда, будут выставки еще, оценка не навечно приклеена к собаке. Если собака достойна, придет и ее звездный час, ее победа. А сегодня поздравьте победителей, пожмите им руку, порадуйтесь за конкурентов или друзей и готовьтесь к следующей выставке! (С) Эксперт Международной категории Ирина Азен. Скопировано с серого форума.

Kivvi: Mashel Breeze, очень интересненько!

Gera: "Глазами владельца" Что бы сходить на выставку надо: 1.Предыдущим вечером сходить на день рождения и вернутся домой в 2 часа ночи. 2.Утром проспать и метатся как очумелые. 3.Закинуть офигевших собаку и жену в машину и отчалить. 4.Дать жене карту и попросить ее говорить куда ехать( т.к. она узнавала адрес выставки). 5.После указаний жены о местоположении выставки(которая находится с другой стороны москвы в подмосковье) вернутся назад на 20км к нужному повороту иуже самому долго сличать карту с местностью . 6.Выпихнуть жену с собакой у выставки и долго искать место для парковки. 7.Поставить машину и искать собаку с женой. 8.Подойти к рингу и спросить запыхавшись- "иде шарпеи то" ( не подходя близко к трезвым людям) 9.Выставить сОбака,который этого совершенно не хочет, а хочет общатся со всеми собаками(включая кавказцев и бультерьеров).При этом по рингу почему то должен бегать басет-хаунт с хозяйкой с которым мы тоже желаем познакомится 10.Получить диплом от взрослого кобеля (сразу его не прочитав) с мядалькой и пойти к машине. 11.Вернутся назад и получить свой диплом. 12.Попробовать уехать домой через "толпу" машин которая стала в 3 раза больше по сравнению с утренней. взято с форума шарпеев


Kivvi: Gera пишет: Вернутся назад и получить свой диплом.

Mashel Breeze: Gera пишет: "Глазами владельца" Но где же мнение об экспертах? )))

Gera: Mashel Breeze пишет: Но где же мнение об экспертах? ))) ну вот щас начнем выставляться!

Mashel Breeze: Gera пишет: ну вот щас начнем выставляться! Хорошо

Gera: АБРАКИМОВ Шамиль CACIB INT "МЫ - это владельцы питомника: АБРАКИМОВ ШАМИЛЬ - эксперт РКФ (уровня CAC), хендлер и АБРАКИМОВА ЛИЛИЯ - груммер. Питомник "ИСТ ШАЙH" зарегистрирован в FCI в 1996 году, но занимается породой американский кокер-спаниель давно. Мы начали свою работу в 80-х годах с собаками цветного окраса. " Абракимов о хендлинге: " Хендлинг важен в любой породе. Правильный показ - немаловажная деталь. Можно подчеркнуть достоинства собаки, конечно, спрятать недостатки не так легко - я, например, люблю ощупать каждую собаку: при этом проявляются не только анатомические недостатки, но и недостатки темперамента, а если собака шарахается от эксперта - то и психики. Но при правильном хендлинге недостатки хотя бы не выпячиваются. Кроме того, выставочная подготовка, работа с хендлером всегда идет собаке на пользу". Отзывы из интернета: " Ценит хороший хендлинг, и, главное грумминг " " Очень вежливый. Любит пожимать всем подряд руки." " На мой взгляд слишком любит хороший хендлинг. " "Иногда Абракимов ведет экспертизу с юмором! Мы выставлялись под ним в ринге размером 2х2м (собака - доберман). Так он сказал, что бегать не нужно ибо у собак может случиться приступ хохота и непонимания!" За отвратительное поведение бебика и его хендлера с ринга не снял, а наоборот начал спокойно объяснять основы хендлинга: "возьми ринговку в левую руку, беги по кругу, собака слева, а не справа..." ну и т.д" "Не любит агрессию к со племенникам на ринге. " "Тем кто в "теле":худейте, худейте и еще раз худейте." Вопрос-ответ: 1) Когда вы начали проводить экспертизу? С 1991 года. 2) На что вы в первую очередь обращаете внимание, когда судите собак? В первую очередь я обращаю внимание на анатомию собаки. Большое значение имеют правильные движения собаки , поэтому я в основном оцениваю собаку в движении. Для меня очень важно выражение морды. Поэтому, как вы могли заметить, я всегда тщательно осматриваю головы. 3) Бывает ли так, что вы увидели собаку фаворита сразу? Да, конечно. 4) Многие заводчики говорят владельцам молодых собак, что пока собака не сформировалась, не нужно ходить на выставки. Ваше мнение? Я считаю, что нужно показывать молодую собаку, и чем чаще, тем лучше, это очень полезный тренинг и для собаки, и для владельца . 5) При плохом хендлинге Вы можете снизить оценку собаке? Вряд ли.

Gera: СЛУКИН Сергей Г-н Слукин - хороший анатомист, по отзывам экспонентов отдает предпочтение куражным, сбалансированным, хорошо двигающимся собакам. Ценит хороший груминг и хендлинг, но может быть снисходителен к начинающим хендлерам с молодыми собаками. Внимателен к зубной системе. Вежлив и доброжелателен в ринге, всегда подтянут и собран, оставляет очень приятное впечатление. Признанный специалист по собакам 8-й группы, он также судит собак 2, 3, 5, 6, 7, и 10 групп. из инета *** Ярко выраженный эксперт-анатомист, отдающий предпочтение куражным сбалансированным собакам, способным не только показать движения, но при этом не выдохнуться на экстремальном количестве кругов по большому рингу. Описания впечатлили логикой и правильным пониманием всё той же анатомии. Один из лучших экспертов-олраундеров бывшего снг. Ценит хороший хендлинг, груминг. На право и налево титулы не раздает, строг и принципиален. *** Экспертизу проводил Сергей Слукин,Вице-президент Кинологического Союза Украины (КСУ).Эксперт со стажем.Наблюдая за его работой со стороны в мопсах,увидела,что долго и внимательно смотрит движения,даже присаживается,любит красивую линию верха,свой взгляд проверяет еще и руками,хороший мануальный контроль,и не грубо,а с лаской,как к своим собакам,зубы не считает,большое внимание уделяет именно передним конечностям,любит хороший показ,но если собачка очень красивая,стерпит и выкрутасы. *** Он занимается Кокерами, НО при этом он очень хороший Анатомист *** Ну вроде у него или были или даже есть САО. И разведением он занимался. Так что взгляд на породу получается имеет, это точно. *** У него были САО, может даже и сейчас что-то осталось. Кстати, "Трояны Плюс" получены от суки его разведения. А еще он советник нашего президента и его близкий друг, так что близок и с азиатами. *** Судит очень итересно, хороший анатомист, если выбирает победителей, то они все однотипны. В ринге очень приятно с ним общаться. *** Была под его судейством в Харькове. Впечатлений масса и все они негативные! Так закосить всех сук еще нужно постараться. Описание по обоим собакам получила невразумительное. Общения в ринге небыло, только фыкранье. Может он тогда был не в настроении??? Хотя реально в ринге было 3 серьезные конкурентки (на мой взгляд) ....Кобелей любит явно или считает, что суки как матки должны быть гораздо лучше, чем перед ним престают. Больше под его судейство не хотела бы попасть или лет так через 5-7 чтобы он вышел на еще высший уровень и более четче определился какой он хочет видеть суку породы голден ретривер. *** Сергей Владимирович отличный эксперт и приятный в общении человек. Не высокомерный и не чванливый .Всегда подскажет и расскажет очень доброжелательно и доходчиво.Мы были под его судейством в Одессе.Судил четко и понятно.Если предоставится возможность, с удовольствием поведем под его экспертизу обеих своих собак. *** Полностью согласен.!!! Добавлю - если видит собаку среднего класса, титул не даст! А хорошую собаку всегда отметит. А что жаден на титулы, так это хорошо, не должна средняя собака иметь теже титулы что и отличная. Не знаю как в голденах, но лабров знает очень хорошо. И как судья по рабочим качествам- очень лоялен и справедлив, видит рабочию и обученную собаку. Сами выставлялись под ним не один раз, и имели САС и отлично без места., ведь одна и таже собака в разные периуды жизни выглядит по разному. Сам со Слукиным знаком уже 12 лет, не только по собакам, - хороший человек и друг!!!! *** Были под Слукиным один раз. В Харькове на Сириусе. О впечетлениях: понравилось судейство. Пойдем еще раз обязательно. О результатах: мы тогда получили оч.хор. Расстроилась жутко. О ринге сук голденов юниоров. Одна сука была действительно толстая, у другой была порезана лапа и она хромала в ринге, третья пряталась за маму и хотела поскорее свалить из ринга, четвертая - худая, а пятая - вообще никакая. Вопрос: из кого выбирать? А теперь о ринге сук голденов открытый класс. Было две -три суки более-менее, остальное - страшно глянуть. Выводы. Если господин Слукин будет судить в Харькове, обязательно буду вытаскивать своих детей максимально. За описанием. Чтоб знать над чем работать. А еще мне обидно что мы не попали под его экспертизу в мае, когда в Харькове ребята получали рабочий диплом. Хочется чтоб побольше было экспертов такого уровня. *** Выставляла своих собань дважды под Слукиным,щенка и суку в открытом классе.Сергей Владимирович очень граммотный эксперт,интелигентный,внимательный,с проекрасным чувством юмора.Судит по-русски,неравнодушно,неформально.Если собака нравится не стисняется в своих чувствах-обнимает,тискает пёсу.Постоянен в своём выборе.Очень интересно и здорово под его экспертизой *** В прошлом году на двойном цацибе в Одессе он отправлял без титулов и без расстановки по несколько классов в породе. В лабрах точно без оценки и без титулов остались все суки юниоры и интермедиа классов. Чуть позже в Полтаве он проделывал теже "трюки". Причем в классах была не одна-две собаки, классы были многочисленными. Для меня осталось загадкой такое его поведение. Отпало желание бывать под его экспертизой. *** В Харькове в прошлом году было тоже самое. В классе юниорок было 5 девочек и в открытом классе 5 и все ушли без расстановки На вопрос, а что так бывает, он ответил с недоумением "радуйтесь, у Вас же написано - отлично, а я не увидел среди них достойной представительницы породы" *** Слукин Сергей - Вице-Президент Кинологического Союза Украины. Основная специализация - 8 группа, это его конек. Ни разу не доводилось выставлять кавказцев под ним, но ретриверов судит достаточно не плохо. Анатомию собаки видит. *** Отрицательный отзыв, грубый, искал у нас что-то во рту, водил по деснам пальцами (девочки, прикус у нас идеальный все зубы на месте), что он там такое увидел, одному богу известно! Гоняет собак по ригу, некоторые наматывали по 5 кругов + по прямой столько же, итог выставки…все чихи ушли с оценкой отлично без мета, вот так… *** Никакой грубости не заметила. Говорит мало, гоняет много. Строгий, но ничего такого, что было бы из ряда вон... В промежутке, единственного кобеля отправил без места...

Kivvi: а есть что-нить о Патриной Марине и/или Гиндуллиной Елене?

Gera: Kivvi пишет: а есть что-нить о Патриной Марине и/или Гиндуллиной Елене? есть, надо искать

Gera: Патрина Марина Михайловна из инета: милейшая женщина))) очень вся элегантная и воспитанная, корректная и приятная. Она вообще по крупным служебным породам спец, . Очень любит когда собака хорошо приготовлена (груминг + хэндлинг)и обычно это в описании это отмечает, но если собака прготовлена "не фонтан", но двигается хорошо и хорошего породного уровня, то оценку не снизит и титул даст, хорошая дама. молодой собаке может даже простить некоторую "козлячесть" в ринге. Судит быстро, чётко - описания не длинные, но внятные. Одна из тех экспертов, под которого можно спокойно вывести хорошую собаку и гарантированно не получить неадекватной оценки. впечатления рекомендованно-положительные. PS. она ВСЕГДА очень элегантно одета и почти всё время на каблуках... герой нашего времени Очень приятный для выставляющихся эксперт. Во-первых очень доброжелательна и к хозяевам, и к собакам. Выставляться само удовольствие, все с улыбкой и ласковым словом. Любит хороший хендлинг. Сама собак не щупала, но смотрела долго и отмечала устно недостатки, хотя в описании старается писать только достоинства. Судила, стоя под проливным ледяным дождем, чем окончательно покорила выставляющихся. Очень красиво судит. На мой взгляд предпочтения ее предсказуемы. Приятная, корректная, вежливая. За достоинства головы простит многое. Очень приятная во всех отношениях дама! Доброжелательная ко всем! Выигравших соб угощает сыром! Подробно объясняет свою расстановку! Ощущение такое, что просто сегодня не твой день, а завтра твоя соба будет лучшей Типичный олраунд, меняет своё мнение по ходу рингов и влияния со стороны. У соб смотрит только прикус, уделяет большое внимание движениям. понравилось судейство. Очень любит хорошите движения, плохо относится к излишней рыхлости и тучности. Но при всем при этом много удиляет костяку, голове. были под этой дамой, ну уж так сложилось, с разницой в неделю. Короче два совершенно разных описания, а в последнем еще и икс нашла на задних лапах и говорит слабо толкается задом. Короче стоит задуматься, хотя женщина чень приятная.

Gera: Гиндуллина Елена Инфы мало, но вот что могла - то нашла http://gindullina-elena.narod.ru/

Kivvi: Gera , пасиб очень ценная информация

Олеся: Gera пишет: Гиндуллина Елена Инфы мало, но вот что могла - то нашла Kivvi пишет: Gera , пасиб очень ценная информация вот после 15 мая напишим тут свою инфу про Елену

Miyako: Гиндуллина Елена Вот что нашла: её страница - http://gindullina-elena.narod.ru/ Из интернета отзывы: *** "Мы с Ютой выставлялись в МЯУ, молодая,"служебник",описание дала полное,все смотрит, мне понравилась, под ней мы ЛС получили в конкуренции. " *** "Первый раз слышу, чтобы она судила 9 гр. Она овчаристка."

Олеся: Miyako пасип

Kivvi: Gera пишет: Гиндуллина Елена судья очень внимательная, все смотрит, сама лазила в пасть, даже к супер слюнявым собакам.

Gera: Овсянникова Юлия Валерьевна, Россия, Уфа, эксперт РКФ-FCI,CACIB-INT Плюсы - видит собак. Мне понравилось как отсудила ринг фр. бульдогов, чихов, далматинов, риджбеков. Русских псовых. По остальным не скажу, смотрела невнимательно Нам дала дельное подробное описание. Про свою собаку можно узнать более подробно, если ее спросить. Все расскажет с улыбкой. Терпеливая. Уважает работающую с ней в ринге бригаду, тактична с хендлерами. Минусы - не проговаривает громко то описание, которое дает собаке Просто диктует его помощнику в ринге. Мне она понравилась. ------------------------------------------------ подробно объясняет в ринге экспоненту почему расставила собак именно так. Знает многие породы и ярких представителей разных пород. ------------------------------------------------ Еще я бы добавила, что она судит очень строго, хотя в целом справедливо. На выставке 10 ноября было много оч. хор и отл. без титула. Также я под ней выставляла Дэника, амкокера, в марте этого года, так несмотря на то, что мы были единственные в классе, и в общем достаточно приличный кобель (как бы не перехвалить ) - она нам не дала CW, указав на недостаточно хорошую подготовку шерсти (ей показалась пухлявой) и недостаточную отрингованность собаки (Дэник пару раз с рыси сорвался на галоп при движении). --------------------------------------------------- эксперт сейчас в основном судит за границей. Поэтому уровень экспертизы по сравнению с прошлым годом заметно улучшился! ---------------------------------------------------- А мое мнение предвзято:)) После победы моих собак на бестах, я просто в восторге от ее экспертизы:)) ------------------------------------------------------ Очень много слышала хорошего об этом эксперте.. Прежде всего - анатомист.. И справедливо строга.. Сами под ней выставлялись.. Продули собственной сетренке.. Но абсолютно согласны с оценкой и описанием.. ---------------------------------------------------- Свою первую судью никогда не забуду!Очнь хароший челавек товарищи! Всё так спокойно и вежливо.Ну просто одно удовольствие под таким судьёй выставляться! ----------------------------------------------------- Я прости наблюдала за её судейством. Очень понравилось. Смотрела судейство доберманов и немецких овчарок - согласна со всеми 1 местами. ------------------------------------------------------ Взято http://www.komne.ru/iforum/ От себя добавлю. Два раза были под экспертизой Овсянниковой. Поддерживаю, очень приятная женщина. При экспертизе у неё есть контакт с хэндлером. К собакам и людям очень внимательна. За шерсть действительно может снизить оценку. Толковый эксперт, приятна, как женщина, лабриков - знает. Первый раз она меня поставила на место - сказала, что надо лучше выставлять свою собу и дала - отлично, я разозлилась тогда и взялась за ум. Через два года - нам она дала ЛПП и свои восторги! Часто приглашаема. -------------------- Очень понравилась! Голденов видит. Судит с интересом, доброжелательно, объясняет за что снижает оценку или, наоборот, говорит, что очень нравится в собаке. Только приятные впечатления от её судейства ( Минский САСИБ апрель 2007) ------------------- Очень нравится нам Юлия Валерьевна! Выставлялись под ней дважды(первый раз в шесть месяцев, второй в два года) 9 мая на монопородке у голденов в Казани. Описание подробное, судила объективно -------------------- взято с http://www.labrador.ru/ С самарского форума пишет Плюсы - видит собак, мне понравилось, как отсудила ринг фр. бульдогов, чихов, далматинов, риджбеков. русских псовых, по остальным не скажу, смотрела невнимательно нам дала дельное подробное описание. Про свою собаку можно узнать более подробно, если ее спросить, все расскажет с улыбкой, терпеливая, уважает работающую с ней в ринге бригаду, тактична с хендлерами. Минусы - не проговаривает громко то описание, которое дает собаке просто диктует его помощнику в ринге, мне она понравилась. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Подробно объясняет в ринге экспоненту, почему расставила собак именно так, знает многие породы и ярких представителей разных пород. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Еще я бы добавила, что она судит очень строго, хотя в целом справедливо. На выставке 10 ноября было много оч. хор и отл. без титула,также я под ней выставляла дэника, амкокера, в марте этого года, так несмотря на то, что мы были единственные в классе, и в общем достаточно приличный кобель (как бы не перехвалить ) - она нам не дала cw, указав на недостаточно хорошую подготовку шерсти (ей показалась пухлявой) и недостаточную отрингованность собаки (Дэник пару раз с рыси сорвался на галоп при движении). --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Эксперт сейчас в основном судит за границей, поэтому уровень экспертизы по сравнению с прошлым годом заметно улучшился! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Мне очень нравится Юлия как эксперт! очень доброжелательна и к ринговой бригаде, и к владельцам, и к их собакам, впечатления от судейства только положительные, очень грамотный эксперт! сложилось впечатление, что любит мелкие породы, во всяком случае, в бестах про них не забывает! Мои впечатления основываются на небольшом опыте: выставляла 1 раз под ней свою собаку и однажды она судила у меня моно шелти! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- А я вот абсолютно не понимаю её логики в экспертизе, но человек, и правда, приятный. http://sarenfirst.build2.ru/viewforum.php?id=22 А я вот абсолютно не понимаю её логики в экспертизе Да,...я вот тоже,что-то не сильно поняла.... Ну,ничего,какнибудь...может в другой раз пойму На последней монопородке в Перми- строгое, но доброжелательное судейство, отмечается хендлинг, но за плохой показ оценка не снижалась, правильные движения, гармоничность и характер, вся расстановка комментировалась. Взято с форума любителей шар-пеев. Еще оттуда же: очень грамотная судья, обращает внимания на глаза, тщательно осматривает прикус. Ценит хорошие движения. Человек получает удовольствие от работы, и хорошее настроение как то передается собакам. Очень хорошие впечатления, громкие описания, подробное объяснение. С биглинного форума: Выскажу свое мнение об Овсянниковой Ю.В, в принципе женщина приятная, вежливая, внимательная. Нас измерила ростометром в ринге, дала хорошее описание, кроме того что Нолка "очень крупная (что правда) и светлые глаза (что НЕПРАВДА АБСОЛЮТНО и ни один эксперт никогда такого нам не писал)"- видимо под прямыми солн. лучами они ей показались светлыми..ну да ладно (оценка "отлично", без титула), хотя с такими недостатками я бы хор дала... После экспертизы, подошла ко мне сказала,"у вас высокая сука для вязки ищите маленького кобеля, а так все отлично и что у Нолы превосходный окрас, еще порадовало в описании "элегантная сука" . Надо сказать описания дает адекватные и действительности соответсвуют. НО теперь о минусах, не придает большого значения показу, в бэсте были просто отвратительные хэндлеры, которые не умеют водить собак и правильно ставить свою породу, что, я например, считаю в бэсте ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ!!! и самое важное к сожалению судит "по лицам", бэст выйграла очень средняя собачка с отвратительным показом, зато хэндлер и эксперт не скрывали своего близкого знакомства.... когда я смотрела бэст, у меня было 2 претендента на победу, они абсолютно были достойны победы оба и "были выше на голову всех остальных" и по красоте собаки, и по показу-но одна даже не попала в главный бэст, а вторая не вошла в тройку мне например это было очень удивительно и не приятно...и я была не одна такая Очень люблю этого эксперта. Всегда толковое описание дает. Собак видит сразу. Не скупиться на похвалы. Я под нее пишу своих собак просто так, нравится отношение человека к своей работе. Юлия Валерьевна хороший и мягкий человек в общенни,работала секретарем на выставке 15лет организации нашего клуба отзывы только самые лучшие.Выбирает породных,хорошо подготовленных собак,с титулами может и не жадничать.Предпочитает отечественные породы,но и декоратив не оставит без внимания.Провожала до поезда Юлю,часто перезваниваемся,поздравляем друг друга с праздниками-но когда я сама выставляю собак стараюсь не пользоватся ее дружбой. nahodka: Очень нравиться эксперт!!!!! Вежлива, внимательна даёт развёрнутые описания! Любит хороший грумминг, у ВСЕХ пород! Приятно выставляться под таким экспертом, пошла бы я ещё раз под её экспертизу?! Ответ: ДА, ДА и ещё раз ДА полная версия страницы

Miyako: Филатова Алла Евгеньевна FILATOVA ALLA (136) Филатова Алла Евгеньевна 107061 Москва, Б.Черкизовская 2-2-126, t.(499)161-71-29 B.Cherkizovskaya 2-2-126,Moskow 107061 Russia ВСЕ ПОРОДЫ / ALL BREEDS CACIB (Int) Отзывы из интернета: «Хорошая женщина. Нежная и ласковая. Собак и людей любит. Зубы смотрит без пристрастия.» «Внимательно ощупывает собаку, зубы смотрит сама. Ценит хорошую анатомию, движение. В ринге очень вежлива и лаконична. К неопытности хендлера относится очень терпимо, хотя хороший показ любит. Судит грамотно, доброжелательно, на титулы не жадная, но часто лицо по другую сторону ринговки играет очень большую роль» «Судейство по голденам было очень логичным, а вот в 10 группе в описании много странностей.» «Приятный эксперт, не всегда понятен её выбор, любит общительных собак.» «В ринге очень корректна, вежлива, очень аккуратна в обращении с собакой, зубы смотрела сама, старалась не напугать собаку. В общем произвела приятное впечатление, хотя кое-в чем не согласна с описанием.» «В ринге очень корректна, вежлива, очень аккуратна в обращении с собакой, зубы смотрела сама, старалась не напугать собаку. В общем произвела приятное впечатление, хотя кое-в чем не согласна с описанием.» «Нам дала весьма подробное описание и доброжелательно дала несколько рекомендаций относительно хендлинга» «Прекрасное, логичное и доброжелательное судейство» C форума Собаки Средней Азии: «Наблюдала её судейство. Не любит агрессивных и с другими проблемами психики, может выпроводить или снизить оценку. Обращает внимание на отношение владельца к собаке, на её ухоженность, может шерсть пощупать, очень нравятся ухоженные, любимые собаки. САО вроде „видит“, у нас в рингах выбирала типичных, с нормальной анатомией, движениями (правда собак было немного, где-то 15)» «Выставлялись под Филатовой пару раз. Знает ли породу не скажу. Но собак расставила довольно хорошо (мы, кстати, тогда прошли вторыми).» «Филатова Алла Евгеньевна судила в Выборге на регионалке. Очень понравилась народу. Доброжелательна к людям и собакам. Объяснит поставленные оценки и места. О недостатках говорит владельцу тихо и не обидно. В общении очень интересный и приятный человек!» Удачи ВАМ на выставке под судейством Филатовой Аллы Евгеньевны! "С немецкими овчарками под нее ходить не стоит! Не знаю, как с другими породами, но с "немцами" видать у нее какие-то давние счеты. Породу она не любит это однозначно - на выставке было много собак, разного типа, но они все получили ужасные описания и оценки. Хозяева наших и других собак были просто в шоке от ее судейства. Причем поведение судьи наводит на мысли, что это просто не культурный человек. Я специально стояла в ринге и слушала описания других собак - ну это просто хамство. Были такие фразы: - Ну что это за морда для кобеля? Это что? Морда штоль? Или: - Да уж! Ну тут вообще все грустно! Голова и больше ничего. Или: - Ну и зачем Вы сюда пришли? Вообщем ТАКОЕ я видела в первые... Наверное, перед стажерами в ринге захотелось показаться "крутой тетей, знающей породу" Было бы пол беды, если б судейство было объективным, никогда не стыдно проиграть более сильному сопернику, но когда собака под немецкими экспертами была 3-й в Яхроме из 20 с лишним собак, а тут ей дали САС но с "большой натяжечкой" с барского плеча, или собака со стабильным "отлично" на моно получает "очхор" - это наводит на мысли." "На счет того, что Филатова судит по лицам - категорически не согласна. Впервые столкнулась с ней на выставке 9 мая 2009 в "Красной звезде". При большой конкуренции выбрала мою собаку. Мой кобель далеко не идеальный в стойке, конкуренты были приятнее (точнее более соответствовали современной внутрипородной моде), но выбрала нас - ни зная ни меня, ни собаку - с комментарием "за безупречные движения"." "Судит грамотно, доброжелательно, на титулы не жадная, но часто лицо по другую сторону ринговки играет очень большую роль." "Очень понравилось судейство. Внимательно ощупывает собаку, зубы смотрит сама. Ценит хорошую анатомию, движение. В ринге очень вежлива и лаконична. Первая выставка наша прошла под ее судейством. К неопытности хендлера относится очень терпимо, хотя хороший показ любит." "Судила монопордку английских кокер спаниелей. Осмотр был долгим, как будто тщательным, но описание ужасаное, ничего о своей собаке я не узнала. Высказывания: "Чуть крупноват, чуть длинноват..." и т.п. Почти все получили титулы, окрасов много, классов много, такое ощущение, что мы пришли на раздачу СС. Собака взрослая, бежавшая с поджатым хвостом (напомню еще раз судили английских кокеров!) и дрожащим задом тоже получила титул! И это монопородка, когда эксперт отлично знает стандарты породы?!" "Судейство спокойное, уверенное без эмоций. Любит компактных собак и хорошую «устойчивость» в стойках." "Приятный эксперт, достаточно вежлива, опрятна... Мне понравилась она!" "Уделяет большое внимание осмотру на столе, тщательно прощупывает каждый миллиметр тела собаки, особое внимание уделяет задним конечностям! Также требовательна к движениям. Описание дает подробное. Но есть некоторая изменчивость в ее настроении, собака, которая получила у нее на одной выставке оч.хор. в следующий раз может спокойно получить САС." "Хорошая женщина. Нежная и ласковая. Собак и людей любит. Зубы смотрит без пристрастия." "Странная манера судейства - слабые собаки с кучей недостатков, как вообще не пороков, получают оценки отлично и САСы. На хендлинг - никакого внимания! Любит крепкую спину, обязательно отметит углы конечностей. Вполне возможно, судит по знакомству." "На счет того, что Филатова судит "по лицам" - категорически не согласна. Впервые столкнулась с ней на выставке 9 мая 2009 в "Красной звезде". При большой конкуренции выбрала мою собаку. Мой кобель далеко не идеальный в стойке, конкуренты были приятнее (точнее более соответствовали современной внутрипородной моде), но выбрала нас - ни зная ни меня, ни собаку - с комментариями - за безупречные движения."

Олеся: Никитин Александр Владимирович Россия, Воронеж эксперт РКФ-FCI CACIB INT все породы Досье: Никитин Александр Владимирович - Вице-президент РФЛС, Руководитель Кинологической Ассоциации Центрально-Черноземного района, известный и уважаемый судья, специализирующийся на служебных породах (ротвейлеры, среднеазиатские овчарки, немецкие овчарки и другие). Отзывы: "Отсудил трех моих собак. Есть и ЛПП, и 2отл., и "хорошо" (собаке с уже 3-мя отл. и CC под породником). Но во всех 3-х случаях есть весьма странный и неадекватный подход. Не увидел действительных недостатков, и даже описал их с противоположной трактовкой, в то время как указал те недостатки, которых на самом деле НЕТ, более того в действительности имеет место наличие достоинств именно по описываемым статям. Впечатление такое, что НАМЕРЕННО указана заведомая неправда, а вперед выведены собаки с явными проблемами в движениях (невольно задумаешься - зачем???), причем во многих породах, как будто не видит инвалидов. Из-за длинно купированных ушей написал, что голова излишне широка в черепе. Ну а фраза в описании "критическая голова" и вовсе не выдерживает никакой критики: через час после ринга и сам не вспомнил, что имел ввиду, а что должен думать владелец? Как понимать написанное? В чем "критическая"??? При том что 2отл. дал. Ведет себя напыщенно и важничает. Наговорил владельцу такого, что корректным это назвать трудно - попросту оскорбил, обхаял и отправил с высокомерным "До свидания!". Наверное, почуствовал, что на этом безропотном и безответном человеке можно "оторваться". Её было просто жаль... Короче, впечатление очень неприятное. Никогда раньше не выбирала экспертов, но этого теперь буду обходить за версту." "Мы были под ним не в ринге, а на бесте 10 группы, ради интереса подходила послушать-посмотреть его судейство. Корректен, дружелюбен, терпелив, как эксперт очень положительно себя показывал. К нему подходило достаточно много народа с вопросами по собакам (пигментация носа, окрас и др.) никому не отказывал. Иногда отвечал в заминках между выходом экспонентов, или просил подождать." "Была свидетелем курьезного случая, вывели с опозданием фокса в ринг, а он весь в пудре, и руки хендлера в пудре. Он коротко процитировал положение правил по этому вопросу, сказал что должен бы дисквалифицировать, но т.к. собака хорошая: "Оценка отлично, без описания. До свидания", на препирания хендлера еще раз повторил "До свидания"." "Ценит кураж и осознанность собаки в ринге. Нам он очень понравился, скоро он у нас судит монопородку (левретки), с нетерпением ждем его экспертизы, очень хочется его описание получить." "Никитин судит такс довольно часто, но о каких-то специальных его предпочтениях говорить сложно. Любит кофейный окрас. Ценит кураж. Оценки ставит очень мягко, старается не обижать экспонентов." "Ужас, ужас и ещё раз ужас, титулы раздаёт направо и налево, отлично всем без исключения (у меня так вообще создалось впечатление, что чем хуже собака, тем лучше она пройдёт). Несколько раз выставляла под ним собак, разных, и каждый раз судейство ужас, вывод такой - хороших собак под него лучше не водить, всё равно он их не видит." "Один раз выставлялась под ним. Впечатления хорошие, дядька приятный, судит не строго. На показ обращает большое внимание." "Никитин из Воронежа, очень приятный эксперт! Под таким даже "оч.хор" получать не обидно, очень вежливый, очень обходительный, но и на место может поставить, если хамят, сама тому была свидетелем в Калуге. Сам держит ротвейлеров и вроде бы шелти." "Сразу скажу, мое впечатление несколько необъективно, т.к. в ринге сама не была, наблюдала со стороны. Но, что увидела - типичный олраундер. В целом - корректен, спокоен, объективен. Зубы смотрит все, но не считает. Очень внимательно оценивает собаку в движении - это для него главное. Если не может сделать выбор быстро - будет еще раз гонять, ощупывать собак с ног до головы. Если выбор для него уже очевиден - расстановку делает в движении." "Очень корректный и вежливый. Фишка - попросить хэндлера пройти шагом. Очень показательно." "Любит хорошие сильные движения у лабров, хороший крепкий костяк, в остальном мало понятно. Эмоционален, общитилен." "В ринге корректен, по лицам не судит. Начал ринг с движения ШАГОМ - пару кругов. Если считает необходимым, объясняет оценку. "Не любит" затянутый переход от лба к морде (говорю про ринг лабрадоров). Внимательно смотрит движения, расстановку делал "в рыси"." "На мой взгляд, вполне объективен, старается придерживаться стандарта, смотрит на "загруженность", рост, движения. Не выиграли, но с замечаниями абсолютно согласны. В ринге - корректен и деловит." "Ну что вам сказать... по лицам не судит - это хорошо, но предпочитает движения экстерьеру, что не совсем вообщем-то. Не любит перегруженых собак." "Мы выставлялись под ним один раз, он произвел положительное впечатление. Судил очень лояльно, ни кого не резал. А насчет его предпочтений к крупным собакам не знаю, но бест 2 группы выиграл карликовый пинчер." "Как-то я оказалась свидетелем, как Никитин судил собаку чау вне ринга. Вернее, даже это было не судейство, его просто попросили оценить. Я со своим в это время ждала выхода в ринг, поэтому все и услышала. Четко, ясно хозяину указал и объяснил достоинства и недостатки собаки, дал парочку советов. Но судейство его не видела." "Мне он не понравился. Когда по кругу бежишь, вечно одергивает, чтоб держали за поводок, а не за удавку длинную. А когда в стойку ставили, орет, чтоб руками не трогали. Хотя если овчарке ножку красиво не поставить, не поправить, если плохо встала, то и вид уже не тот..." "Любит упитанных собачек, строго судит. У одной собаки были сколоты зубы, но в наличии справка, что зубы были, он отказался ее судить, не смог определить прикус, хотя если пальчиком потрогать, то все определяется без вопросов. Оценку отлично не слишком любит. Не потому что нам оч.хор. дал, а потому что объективно если посмотреть, то собаки, которям он навешал хорей, заслуживают большего. Другой собаке дал второе место только потому, что на бросила взгляд не на него, а на хозяйку, стоявшую за рингом." "Да уж, зубы он считать умеет. И придирается часто к ним не по делу. Зато китайка (голая) с полным комплектов зубов у него имеет преимущество в ринге перед нормальной голой с неполным комплектом. И движения он "видит" очень странно. То видит, то не видит. Причем вне зависимости от лица над собакой." "Замечательный эксперт!!! Выставляемся под ним с огромнейшим удовольствием, многие знакомые (и я сама) под его экспертизу едут в любой город. Что ваша собака действительно заслужила, то и получите! Придирчив к движениям, к кондиции, к хэндлингу. К грумингу относится спокойно. Придирчив к зубам (и правильно!). Очень подробно объясняет почему та или иная оценка, за что снижена, почему такая расстановка. Вежлив, корректен, улыбчив."

Gera: Терентьева Любовь Ильинична Россия, Санкт-Петербург эксперт РКФ-FCI CACIB INT ВСЕ ПОРОДЫ/ALL BREEDS КОНКУРС "ЮНЫЙ ХЕНДЛЕР"/JUNIOR HANDLING COMP Досье: Терентьева Любовь Ильинична - эксперт международной категории, владелец питомника "Литер Бомонд". Занимается разведением немецких боксёров и бостон-терьеров. Интервью: 1. На Ваш взгляд – основная цель выставки. Терентьева: Цель выставки – приобщение людей к культуре собаководства, знакомство с породами собак, каждая из которых по-своему прекрасна. Ухоженные, воспитанные, послушные, обаятельные собаки вызывают чувство восхищения у зрителей и желание стать обладателем такого прекрасного существа. Для любителей и специалистов выставка – это форум, где определяется направление развития пород, идет обмен мнениями, опытом; совершенствование мастерства хендлеров и грумеров, показ достигнутых успехов в разведении и определение лучших. Если ещё короче – выставка – это очередной импульс в развитии собаководства. 2. Как эксперт оллраундер, как Вы считаете, насколько квалифицированным может быть судейство всех пород одним человеком? Терентьева: Большой стаж экспертной работы даёт мне возможность с высокой долей профессионализма оценить значительное число разных пород собак. Безусловно, есть особо любимые породы, которые я знаю досконально. При этом круг моих интересов очень широк, я много общаюсь со специалистами по другим породам, изучаю стандарты и комментарии к ним, тщательно готовлюсь к экспертизе тех пород, которые нечасто встречаются на наших выставках. Конечно, невозможно досконально и в равной степени хорошо знать все породы собак, но стремиться к этому буду всегда. 3. При судействе различных пород, на что первое Вы обращаете внимание? Что наиболее важно при оценке: голова, корпус или движения? Терентьева: Во-первых, на уровень породности, конституцию, крепость и общую гармоничность сложения, типичность выражения и общее впечатление стиля. Важное значение имеет строение головы (основной породный признак), выраженность полового типа (особенно для кобелей), продуктивность и эластичность движений. В зависимости от породы собаки, очень важным признаком могут быть качество шерсти и окрас, а также пигментация. 4. Как Вы относитесь к неполнозубости и должно ли это влиять на оценку собаки и её титул? Терентьева: Неполнозубость – это проявление утраты крепости здоровья собаки, что снижает её качество. Неполнозубость по резцам и клыкам просто не обсуждается – оценка снижается до минимума. Относительно отсутствия премоляров можно разделить породы на группы, где количество зубов оговорено стандартом, и те, где об обязательной полнозубости не упоминается. В этом случае обычно эксперты вполне лояльно относятся к отсутствию первых премоляров и третьих моляров. И это, с моей точки зрения, вполне допустимо. Отсутствие больших премоляров и значительного количества ложнокоренных зубов не может быть нормой и должно повлечь за собой снижение оценки. 5. Как Вы относитесь к выставочному грумингу и искусственным средствам подготовки собаки к выставке, особенно у длинношерстных пород? Терентьева: Хороший груминг – это высокая степень проявления уважения и любви к собаке, желание представить её эксперту максимально ухоженной и аккуратной. Красиво выполненные контуры и обводы придают собаке завершенный облик и подчеркивают её достоинства. Если специалисту-грумеру удалось сгладить недостатки таким образом, что эксперт их не заметил, значит победа досталась лучшему из профессионалов. Естественно, что речь идет только о честных приемах груминга, исключая серьезные изменения во внешности собаки. Излишнее применение специальной косметики, особенно пудры и парикмахерского лака, всегда очевидно, и никому, кроме автора «композиции», не нравится. Умеренное использование спецсредств для ухода за шерстью вполне допустимо, но с условием и в тех пределах, чтобы не искать истинного состояния качества шерсти и окраса, и никого не вводить в заблуждение. Эксперт обязательно исследует собаку руками и наличие запрещенного лака и иных косметических излишеств обязательно обнаружит и соответственно оценит. 6. Насколько важен такой фактор как хэндлинг – умение показывать собаку в ринге? Терентьева: Умение продемонстрировать собаку так, чтобы эксперту было удобно и приятно её оценивать, имеет большое значение. Хороший хендлер за несколько минут, отведённых на экспертизу, должен показать её естественную стойку и истинный характер движений – это даёт возможность для наиболее объективной оценки. Довольно часто хендлеры стремятся к излишне демонстрационной манере показа собаки, вытягивая ей шею, высоко поднимая голову, либо нацеливая её внимание на предметы или звуки за рингом, и такой напряженной позой создают иллюзию высокопередости корпуса, пытаются двигаться по рингу с высокой скоростью, на которой, по их мнению, не так заметны недостатки в строении конечностей. Такие ухищрения понятны эксперту, и обычно он просит снизить скорость движения и не форсировать показ. Зато умелый хендлер и хорошо подготовленная собака всегда вызывают у эксперта симпатию и желание поощрить обоих. 7. Какими критериями Вы руководствуетесь, когда судите Бэст ин Шоу, т.е. выбираете лучшую собаку выставки из разных пород? Терентьева: В конкурс на лучшую собаку выставки выходят обычно 10 участников, отобранных не только в рингах своих пород, но и победившие в группах. Это лучшие во всех отношениях собаки и задача эксперта сравнить каждую со стандартом её породы, здесь особое значение приобретают такие нюансы, как выраженность типа, присущего породе, характерная манера держаться, двигаться, её настрой на победу, желание понравиться – такой артистический момент иногда бывает решающим в определении лидера. Таким образом, собака, обладающая максимальными достоинствами, полностью соответствующая требованиям стандарта и обладающая особым шармом шоумена, становится Лучшей Собакой Выставки. 8. По Вашему мнению, имеет ли эксперт моральное право судить своих собственных собак и собак своего питомника? Терентьева: В данном случае речь идет не столько о моральном праве, сколько об объективности. Относительно своей собаки объективность сомнительна – эксперт настолько хорошо знает её недостатки, что эта собака имеет меньше шансов, чем другие занять высокое место. Думаю, что мало кто из экспертов мог бы не задумываясь отдать предпочтение именно своей собаке в ринге. Судить собак своего питомника, с любой точки зрения, не так затруднительно, как своих. У многих экспертов существуют многопородные питомники, и если ограничить их деятельность, не разрешая судить собак своего разведения, то на рингах останутся лишь эксперты, не занимающиеся разведением. С другой стороны, проявлять излишнюю подозрительность и недоверие к эксперту – это признак слабости и неуважения. Можно говорить об этической стороне вопроса, если больше не о чем. 9. Как часто Вам приходится давать титулы собакам, которые представлены на выставке одним экземпляром? На Ваш взгляд, насколько правомерен такой титул, который собака получает без сравнения с другими представителями, особенно если это касается редких пород, о которых в нашей стране мало что известно? Терентьева: Да, довольно часто. Компетентный специалист судит о качестве собаки и ему не нужны другие экспоненты, чтобы точно дать оценку. Другое дело, что конкуренция, соревнование, возможность сравнить нескольких собак более интересна, зрелищна и познавательна. Что касается редких пород, то для них эта проблема наиболее актуальна. Правомерен ли титул без сравнения – безусловно правомерен. 10. Дают ли титулы собаки безусловное право на её разведение или для этого нужны ещё какие-то параметры? Терентьева: Выставочные оценки и титулы подтверждают качество экстерьера собаки, но для допуска в разведение этого недостаточно. Особенно это касается рабочих пород, для которых необходима ещё и оценка служебных качеств. Ещё одним важным условием является здоровье собаки. Для некоторых пород существуют требования к сертификации строения тазобедренных суставов, позвоночника, сердца, состояние глаз, анализы, подтверждающие отсутствие некоторых патологических состояний. В идеальном случае такая всесторонняя оценка для допуска в племенное разведение должна существовать для всех пород собак. 11. По Вашему мнению, в какой степени зависит качество поголовья собак в нашей стране от уровня экспертизы? Терентьева: Качество поголовья до определенной степени зависит от уровня экспертизы. И это заметно и очевидно. В некоторых породах прогресс настолько велик, что наши собаки потеснили на международных выставках лидеров из других стран. Не хочу сказать, чтоэто единственная причина успеха, но далеко не последняя. Отзывы: "Терентьева - человек достаточно жесткий, но справедливый. Хорошо знает анатомию, любит комплектность по зубам, не любит плоских и узких, серьезно режет за размет и бедный костяк, от ее взгляда не ускользает цвет глаз и наличие обводки или ее отсутствие (смотря по породе), очень хорошо знает терьеров (в былые времена занималась эрделями), ценит хороший грумминг и качество шерсти. По движениям: ей надо, чтобы терьер двигался по-терьерьи, а мопс - по мопсячьи, а не так, как многие эксперты, увидев бульдога, несущегося, как овчарка (это я утрирую, конечно), чуть ли не в ладоши хлопать начинают. Много лет вела боксеров, поэтому на внутрипородные разборки правильно - не обращайте внимание. А, еще очень здорово сечет во внутрипородных типах. Ходить под нее всегда интересно, можно задавать вопросы, всегда ответит, но лучше после ринга." "Отвыставлялись сегодня под Терентьевой. Скажу честно - понравилось. Конечно, были огрехи, но не настолько ужасные, чтобы из-за них хаять ее как эксперта. Вежлива, строга, компетентна." "Терентьева - породник, другое дело, что у нее есть свои предпочтения в типе боксеров. Старый тип по голове не пройдет, растянутый формат тоже. Ставьте движения и веселый темперамент." "Я люблю Терентьеву - грамотный анатомист, хороший спец и очень вежлива. По-питерски, в хорошем смысле. Двойной хендлинг возможен, в умеренных количествах." "Многие с такой легкостью рассуждают о купленности, а так ли это? Любовь Ильинична конечно не господь Бог, но кинолог с таким стажем, который многим и не снился. И так огульно говорить "ангажирована". Может быть, где-то были допущены ляпы (невозможно одиноково великолепно знать все породы), но уж так-то..." "Понравилась - грамотная и приятная тётечка. Судила довольно мягко. Я кроме своей собаки выставляла её сестру из другого города, а она толстовата. Но ничего, Терентьева сказала, - видно, что собачку любят - дала ей САС и рез.САСIB за сестричкой. Впечатление от судейства очень приятное. Хотя на ВОВ мы продули." Мы выставлялись под Терентьевой, правда, еще в щенках. Мне понравилась. Очень вежливая, спокойная доброжелательная. Видя, что щен побаивается ее (нам буквально на предыдущей выставке сорвали его - резко схватили за яйца и он стал тогда пугаться рук экспертов), она его сначала успокоила, погладила. Описание было вполне под стать собаке. И достоинства и его щенячьи недостатки на тот момент все были отмечены и записаны. И расстановка, на мой взгляд, была вполне логичной. Я бы, наверное, уже во взрослом классе, еще бы сводила собаку под ее экспертизу." "Выставлялись под ней в Калуге. Грамотное судейство. Хорошее описание (имею ввиду – полное и грамотное). Мы хоть и не выиграли, но проиграли достойным на ЛПП." "Грамотный доброжелательный эксперт. Очень внимательно относится к щенкам. Знает чау-чау (смуфов). Обращает внимание на подготовку собаки к выставке. Со всеми экспонентами крайне доброжелательна." "Г-жа Терентьева на мой взгляд заслуживает место в первой тройке "горе-экспертов". Я выставляла под ней кобеля (не своего). Она нас «завернула» по вполне понятной причине - кобель увидел за пределами ринга своих владельцев и громко их звал (владельцы, несмотря на мои просьбы уйти подальше, подошли вплотную к рингу, чтобы заснять действие на видео). Понятное дело, что о хендлинге в этом случае и речи не было, но нам дали совершенно бредовое описание и оценку «оч.хор.». С нами в ринге был кобель который задние лапы просто тащил за собой! Это не передать словами. Такое впечатление, что этот кобель переболел чумкой. В стойке он стоял, но лапки тряслись! И он явно проигрывал по голове. И с этими больными лапами он выиграл. Г-жа Терентьева специально отворачивалась от нас на движении, видимо чтобы не видеть этого хромого кобеля. Ведь он даже бежать нормально не мог." это коментарии взяты с одного ретриверского форума: "Не любит крупных лабров, слабую пигментацию. Да, и самое главное, не любит когда собаки ( не важно щенки или юниоры) прыгают от радости на ее светлые брюки. ( Видимо брезгливость - " больное место") Поэтому, стоит в далеке от собак, в зубах экспонента не ковыряется" "Сходили под неё сегодня. Судейство понравилось, было понятно, что выбирает. Любит мышцастых собак с хорошим грумингом и хендлингом. За "козлистость" в ринге- снижала оценку. На титулы не жадная. Любит головы с ярковыраженным переходом. ЛПП выиграла сука (при очень достойном ЛК), мне показалось, что суки нравятся больше." "Не знаю на счет не жадности на титулы...У нас на регионалке 2 класса остались без титулов...Юниоры и суки открытого класса."

Miyako: а вот незнала куда ето пихнуть, но про эксперта же ! Значит он есть такой. Не знаю нормально это или нет, но по собаке видно что ей очень и очень это все не понравилось. http://www.youtube.com/watch?v=NRyREk20v7w&feature=youtube_gdata_player

Перчик: Miyako пишет: собаке видно что ей очень и очень это все не понравилось Да бедняжка, мне вообще показалось, что её чуть не задушили!!! Я бы Перчика не дала так мучить

Gera: Перчик пишет: Я бы Перчика не дала так мучить а Перчика и на стол ставить не положено маленьких собачек порой так ставят: берут за хвост и холку (или еще за что уже и не помню, но за хвост точно)

Перчик: Gera пишет: берут за хвост и холку Бедняжки(((

Miyako: не ну понятно что так ставят так мне тож показалось что она её задушит, ну или на кройняк бошку открутит о_О

Перчик: Miyako пишет: бошку открутит Во -во ....у меня тоже такое чувство было((( запугали собачку

Miyako: Перчик пишет: Во -во ....у меня тоже такое чувство было((( запугали собачку аха, и незнаю правильно или нет, но яб свою увела оО чот не хочеться смотреть как ей сделают бо бо

Боня : Поделитесь, пожалуйста, мнением об экспертизе ка де бо Сармонт Т. Начиталась многого. По результатам выставок не могу понять её предпочтения.

Боня : И про Александрова Б.(Одесса)?

Gera: Боня пишет: мнением об экспертизе ка де бо Сармонт Т. Начиталась многого. Сармонт....а вот фиг знает, много чего у нее в голове перемешалось после семинара Гоаля. Не знаю...Раньше она не признавала невысокий рост у ка де бо. С ужасом шли под нее на моно года два назад поскольку все суки собрались невысокие. А все в итоге получили отличные оценки. Из-за спрямленных скакалок оценку не снижала, но ставила на второе место, СС давала. Очень долго не могла оценить моего Ягра (худой был жуть), оценила только посмотрев суку-юниорку (мы на тот момент были в юниорах). Тяжело вздохула: "Сколько же у вас в кадебо типов" и дала все титула исключительно за голову. На хендлинг особо не запаривалась

Gera: Боня пишет: И про Александрова Б.(Одесса)? вообще без понятия

Боня : Gera спасибо! Таня,Gera пишет: а вот фиг знает, много чего у нее в голове перемешалось после семинара Гоаля. Мне тоже так показалось.

Mashel Breeze: Тамара САРМОНТ, председатель БКОО, эксперт международной категории, владелец питомника «От мадам Сармонт”. По профессии физик. Эксперт Белорусского Кинологического Объединения (БКO) -FCI по всем породам собак, много лет является председателем Республиканского Кинологического Общественного Объединения (СКОО) и членом Бюро Cоюза Общественных Объединений БКО. Занималась выставочным груммингом и хендлингом собак разных пород. С 1997 г. преподаёт на курсах экспертов-кинологов. Судить начала с 1989 г. В последние 15 лет судила в различных странах (Россия, Беларусь, Литва, Латвия, Эстония, Польша, Узбекистан, Грузия, Казахстан, Украина, Швеция, Австралия и т. д.). Ретриверов судила на монопородных и интернациональных выставках в Москве, Киеве, Одессе, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Кракове и др. городах. Является экспертом и руководителем клуба КОО, актирует все пометы ретриверов, которые оформляются в клубе и консультирует заводчиков. В КОО сосредоточено большинство заводчиков ведущих питомников ретриверов Беларуси («Канрит Дали», «Мое Сокровище», «Алекс Сюита», «Айленд оф Лаб», «Кинг Уайт», «Инфинити Фридом» и др.), играющих заметную роль в становлении и развитии ретриверов в республике. Отзывы из интернета: Totta: Сармонт Т.В. — грамотный анатомист, очень работоспособна, на ринге даёт очень подробно описание каждой собаки, работает быстро. На ринге приветлива к экспонентам. Как эксперт очень профессиональна, с ней приятно работать и приятно выставлять свою собаку на ринге, уделяет внимание каждому, видит сразу всю собаку, хорошему яркому представителю породы прощает мелкие недостатки, судит чётко без подсудок. Сармонт Т.В.- видит достойных собак ещё до ринга. Может подойти и сказать своё мнение по поводу данной собаки. Очень доброжелательна. Totta: Эксперт очень тщательно осматривает каждую собаку, обращает внимание на каждую мелочь! Большое внимание уделяла движениям. Любит хорошо сложенных собак. Описания даёт подробные. Каждое своё решение объясняет публике. Vassabi: Я тоже скажу сразу (чтоб не подумали, что вредничаю) наша сиба Литл Фокс взяла всё, за чем пришла, но в описании есть такие странности, что задумаешься, она хоть немного стандарт сибы знает? Но на вид женщина очень приятная, понравилось, что разговаривает с экспонентом, подробно даёт описание, правда не совсем верное…. FenechKA: можно поворчать??? сразу скажу, что мы взяли всё на что расчитывали мы взяли 6ю САС, последнюю и закрыли ЧР. и так xan пишет: Очень подробные описания. Даже заслушались. Обстоятельно объясняет своё мнение по поводу каждого экспонента. +1, приятная женщина. согласно общей анатомии — недостатки и достоинства в точку, но цветовое восприятие «страдает» например: в описании стоит черный окрас, ну если взять во внимание, что не достаточное освещение в помещении, возможно есть вероятность спутать цвет (ведь темно коричневый окрас) но вот в этом случае… сказать черно-подпалый… фото сделанно через пару часов после выставки, перецвести не успел по породным особенностям… из стандарта породы русский той: Глаза: довольно крупные, округлые, немного выпуклые, из недостатков в описании гладкошерстной собаки: чуть выпуклые глаза т. е. эксперт приводила в пример собаку где об выпуклости даже и не шло речи. вот наша «пучеглазка» и т. д., вот таких «пёрлов» хватало хотя ещё раз повторюсь, приятная в общении, недостатки общей анатомии все в точку. АнкаМ: Сармонт у нас уже была на таком же майском ЦАЦИБе — мне очень понравилась. Все очень понятно, четко объясняла. Приятная женщина и очень хороший эксперт. Домовенок: Питомник породы МОПС. Выставляла своих мопсиков под судейством госпожи Сармонт на протяжении 10–12 лет (приблизительно и в разные годы) судейство в расстановках по классам понятно и судейство: (мое личное мнение) Сармонт знает породу, любит породу, любит «декоративную» внешность прлагаемой конечно к анатомии и движениям в ЛЮБОЙ породе, очень приятный человек. «Сармонт одной владелице, подошедшей к ней после ринга узнать, почему собака получила отлично без титула, ответила: „Вашу собаку надо на помойку отпустить“. После этого случая как эксперт, для меня она тут же скончалась. ” НЕ ВЕРЮ что г-жа Сармонт могла прознести подобную фразу. Ни с кем не хочу вступать в полемику по этому вопросу-мое мнение: НЕДОРАЗУМЕНИЕ ИЗ СЕРИИ ЭМОЦИЙ никакого отношения к г-же Сармонт НЕ ИМЕЕТ и иметь НЕ МОЖЕТ т.к человек хорошо воспитан. goldi21: Очень приятный и грамотный эксперт! Алар: Очень понравилось её судейство! Даёт подробнейшие описания, объясняет всё на сравнениях. Очень грамотный эксперт. FenechKA: сейчас через поисковик нашла тему про „пёрлы от экспертов“ не смогла не скопировать (уж простите) цитирую: Сармонт в Нижневартовске на моно тоев: ” Собачка состоит из недостатков, но такая прикольная! Откуда вы хоть взяли такое чудо?». Т.Сармонт в Нижневартовске при выборе ЛС азиатов (громко и с выражением, обращаясь к зрителям): «Я даю ей титул лучшая сука! Хоть она и дура!» xan: Очень понравилось судейство. Очень подробные описания. Даже заслушались. Обстоятельно объясняет своё мнение по поводу каждого экспонента. Alex: Сармонт — в фаворитах Очень понравились описания и аргументация выбора. goldi21: Впечатление двоякое: в общении приятная, но может увидеть недостатки там, где их нет. Это, пожалуй, единственный минус. ТИМОШКА: Нам тоже очень понравилась! Мне кажется, она каждую косточку ощупала. ivka: Мне Сармонт понравилась, недостатки увидела те, о которых и сама знаю… LENAL: Моим собакам дола хорошее описание. Недостатки все в точку. Сразу видно когда собака ей нравится, а когда нет. Но доброжелательна во всех случаях. Выбирает победителей основательно, а если сомневается, то даже долго (мы с пинами пять кругов нарезали). Судит логично, в соответствии со своим видением породы и типа. В целом понравилась. LENAL: А мне показалось, что Тамара Сармонт вообще то сук предпочитает. Читаю некоторые породные ветки и везде у нее ЛПП сука. Она судила в Челябинске Националку прошлую! Я с ней в Ринге работала очень любит догов она ими занималась одно время. Очень коректная судья, любит хороших мощных собак, а так же хорошие движения и анатомию! На счет забеленных не могу сказать. но окрас не главное в собаке по её мнению, засуживать не будет. Не достатки описывает и видит, где врожденные наследственные, а где хозяева не досмотрели. Мне очень понравилось её судейство! Мы недавно под ней в Кирове были. даже не ожидали! Очень понравилась! Очень грамотная. любит правильную анатомию и хорошие движения. И головы. Собаку видит очень хорошо, описания подробнейшие, судит долговато, правда, но зато обстоятельно. Недостатки отмечает, но и про достоинства не забывает. Любимчиков нет, это тоже понравилось. Тамара Сармонт в ЛИТВЕ судила 2007 зимой (выставка в Каунасе). Очень и очень понравилас! Ни одного упрека, собаки описала и оценила правильно, и вела себя настолько приятно и корректно. Догов очень любит, а тепло из неё просто лучится. В описания и в оценках могу подписаться под каждым её словом! Догов она видит! Человек настроения! Может оскорбить и хозяина и собаку! Породу знает неплохо! Прикус смотрит аккуратно. Есть мнение, что редкая крыса.

Mashel Breeze: Александр Б.П. (Одесса) 04.06.2009, 20:07 Мнение Скопировано с другого форума "Александров Б. П. (Одесса) Больше никогда не пойду! Вообще. Незнаю, может он просто устал.. Но!! Такой пренебрежительный, вальяжный.И не грубит,но неприятно. Мы тогда получили САСJ., ЛЮ., ЛПП, в бесте юниоров пятые, в "Гордости России" вторые. Но, праздника и чувства победы нету. Вообще. " Скопировано с другого форума "Ну чтож... Отсудил нас сегодня Борис Александров (Украина). Лично мне его экспертиза не понравилась, хоть титулами он нас и не обидел. К моей собаке он дотронулся только одним пальцем, и то когда зубы смотрел, а ведь у меня ньюф - сильно шерстяная соба. Хотя другие породы (в основном терьеров) ощупывал так, словно их не видит... Как тут кто-то выражался, он "стоматолог". Зубы смотрел аж чуть ли не до гланд... Очень долго гонял в движении. Мы с собой пробежали круга четыре и тут же на сравнении на ЛПП еще три или четыре круга. Долго смотрит в стойках. А результат - шесть слов в описании, причем одни минусы. Общее впечатление - доброжелателен, всем руку пожал и поздравил, но еще раз под ним выставляться желания нет. я помню, что писала, возможно правда что не в этой теме. Александров Украинский дядя странный. Не любит куражных собак, а любит чтоб как робот. Не любит также неотрингованных собак, плохо показывающих зубы, даже в щенках-юниках придирается " Раз уж про Александрова, то напишу и тут. Мерзкий тип, пренебрежительно относится к собакам. Судит типа "пальцем в небо", реальных недостатков не пишет, зато придумывает и пишет другие)) Видно, что имеет крайне специфический взгляд на ретриверов. Sozvezdie-telca 04.06.2009, 22:02 Мерзости в его экспертизе не заметила. Нормальный дядька. Анатомию голдена неплохо знает, любит ярких собак, с изюминкой. Когда почитала о нем и о его вкладе в кинологию нашей страны, почитала его статьи - зауважала. Интересный человек. Aurum Spirit 04.06.2009, 22:53 Стоя за рингом в роли болельщика после услышанной фразы из его уст прямо в ринге...." ненавижу голденов..." под его экспертизу не пойду никогда, хотя ребёнок моего питомника и получил тогда у него ЛЮС. Gala 05.06.2009, 09:45 + 1000 Еще юниором, Тимофей у него "навыигрывал" кучу призов. Получив описание с 1-ой "N", как дама без комплексов, подошла спросить: "а что, конкретно, он имел в виду" (ребенок-то только развивается). Ответ: "Да я, в принципе, не ПЕРЕНОШУ эту породу. Меня от них тошнит!" Больше НИ РАЗУ под ним не выставлялись!!!! Не переношу, когда человек кушая маслице, в том числе и за мой счет, меня же при этом УНИЖАЕТ:mad: freska 05.06.2009, 10:34 Да, и я в Харькове слышала, как он хаял голденов и говорил, что порода ему не нравится и судить ему их противно. Тьфу:mad: И выбор собак в ринге никак не аргументировал! varan 05.06.2009, 18:42 Общалась с Борисом Александровым не по выставочным вопросам, а по нашим охотничьим, так вот вывод сделала один - он не только не любит ретриверов, он вообщем-то их не знает, а еще ооооооочень не любит их владельцев, короче мы для него пустое место. Kat-Ok 05.06.2009, 19:31 Была под его экспертизой много раз, один раз привозила суку за племописанием. Как анатомист он видит собаку по косточкам. Я вывела суку из машины, пробежалась 5 метров вперед назад по тратуару, БП сказал, что он все поняла, собаку можно убирать. Через пять минут передал описание, у меня глаза на лоб полезли как за 30 секунд можно так ВСЕ точно увидеть... Сначала я даже не согласилась с некоторыми пунктами описания, а потом присмотрелась к собаке и поняла, что он прав... А вот что касается экспертизы ретриверов в ринге... ну тут дела куда хуже... Действительно возникает ощущение, что он любит ретривров... ниразу не видела чтобы он с улыбкой описывал собаку или внимательно ощупывал... Вообще мое мнение, что это человек настроения, и определить фаворита у него в ринге нереально, тут уже как звезды сойдутся... А один раз я была свидетелем такой прикольной ситуации: САСИБ, ринг лабров. У кобелей в разных классах есть две собаки - отец и сын. Отец очень известный чемпион, его хозяйка хорошая знакомая БП. Сын очень похож на своего отца, но все же уступает. Сына в рабочем классе выставляет хозяйка отца, он берет свой САС. Затем в чемпионах с хозяйкой отец берет свой САС и выходит с сыном и другими двумя кобелями сравниваться на САСИБ. И тут начинается самое интересное: хозяйка папы меняется с хозяином сына и выходит на сравнение не со своим крутым чемпиом, а с его сыном, а папаша идет в ринг с хозяином сына. Экспрт же не знает об этом, и по привычки думая что каждый со своим хозяином, дает САСИБ сыну, думая что это крутой папаша (в то время выигрывавший все подряд), ну а папе, думая что это сын, дает резерв. Aristokrat & Prince 07.06.2009, 20:28 А нас Александров вообще не переносит! Еще по Ровно, когда я попросила аргументировать его выбор. Хоть он нам и дал САС но на ВОВе меня его оценка удивила, и я имела неосторожность спросить, так теперь когда он видит Валеру, и я так думаю, не важно с кем, можно сразу уходить. Это и подтвердилось в Хмельницком, в прошлом году на БЕСТЕ, если кто был, тот помнит этот позор с 8 групой. Поэтому, вывод, под него ни-ни!!! :mad: :mad: :mad: Lano4ka 02.07.2010, 14:26 Александров чудесный анатомист, спору нет! Но в этом году на апреле он судит в первый день 6 и 7 - ю группы. Кобелю, брату моей далматинки он дал отл. без титула.... На следующий день, я с этим кобелём выигрываю ВОВ и на БЕСТЕ группы, Александров отдает нам 2 место только потому, что кобель занервничал... И когда я скала, что вчера вы ему дали отл. без титула, он так удивился!! Разводит булей, поинтеров, гладких фоксов. Непредсказуем в выборе. Продажный - ощутила собственной шкуре. О том, что ему заплатили, узнала позднее и совершенно случайно. Ищет выход шеи на переходе от загривка к холке. Любит собак укороченного формата, красивые некупированные серповидные хвосты зовет кручеными, рыжину на спине называет "слабой пигментацией"; А нас Александров вполне адекватно отсудил, еще и вторыми в группе стали. Учитывая то, что Рэська еще тогда не полность подтянулась после родов (щенкам только три месяца исполнилось), так результат вообще отличный. И как эксперт он очень мужественно держался- август, жара, выставка на стадионе, а он весь день в пиджаке и при галстуке под палящим солнцем, при этом еще вежливый такой :) Когда мы были под Александровым-он выбрал более звонкого и тонкого кобеля в сучьем типе.так что Гоше можно и не есть-он толстых не любит и крупных тоже.вообще он как терьерист мне нравится. Fildale 14.02.2009, 00:38 yorkhils, Александров??? И чем? yorkhils 14.02.2009, 22:27 Fildale, на лица не смотрит и имеет свою точку зрения.она допустим,с своей собственной не совпадает,но она его личная. он кстати у фоксатников на хорошем счету,как разведенец. Дашутка 16.02.2009, 01:32 yorkhils, про Александрова не смешите. Имею возможность плотно с ним общаться. Более безграммотного самодура еще поискать надо. Бог миловал под ним выставляться. Но он у нас на кинологических курсах вел эксперизу - этого вполне достаточно. А так, как он на свои лица смотрит... Второго такого еще поискать надо. Aire-Raider 16.02.2009, 01:37 Этих Аляксандровых,вроди,3 штука как минимум,все экперты.Вы говорите о каком? Нас судил из Смоленска вроде,ооооооооо полный анамнез.......... Дашутка 16.02.2009, 01:49 Aire-Raider, я про одессита - Бориса Александрова, есть еще его жена Нина Александрова. Ну, тут как в поговорке "муж и жена одна сатана"

Боня : Mashel Breeze Спасибо! Да уж, особенно под Александрова....

Gera: Боня пишет: Да уж, особенно под Александрова.... хех, у вас и так веселые ринги обещают быть. Ночь не спать - волноваться

Mashel Breeze: Боня , еще добавила в конце, но че-то все безрадостно... Будем за вас болеть

Боня : Mashel Breeze пишет: Будем за вас болеть Спасибо! Александров у нас будет 28-29 мая. Думаю, а стоит ли под него идти.

Mashel Breeze: Боня пишет: Думаю, а стоит ли под него идти. Пока впечатление не очень...((( Надо еще поискать

Боня : Mashel Breeze пишет: Пока впечатление не очень... У меня тоже. Выставка-это праздник, шоу! А это никак не вяжется с этим экспертом.

Танзай: Боня пишет: У меня тоже. Выставка-это праздник, шоу! А это никак не вяжется с этим экспертом. Посмотрела его фото, думаю праздника не получится, а про отзывы вообще молчу.

Gera: Танзай пишет: думаю праздника не получится, ну, праздник вы сами можете себе устроить!

Mashel Breeze: Сделала для каждого эксперта отдельную тему, если кто попадет под кого-нить из них - пишите впечатления там )))

Танюша: У нас 22 мая с Фросей выставка в Сургуте. Судьи:Мычко Е.Н. ( г.Москва) - CACIB (Int) Н.Давидовски ( Болгария) – CACIB (Int) Г.Захарова ( г.Москва) – CACIB(Int) – замена судьи Кто нибудь может что нибудь сказать про них? А то время подходит и я начинаю нервничать. Ой что то я очкую...

Mashel Breeze: Танюша , создала отдельные темки по экспертам, мож кто отпишется...

Танюша: Mashel Breeze Спасибо большое! Прочитала.

Gera: Танюша пишет: А то время подходит и я начинаю нервничать. Ой что то я очкую... уже поздно бояться Я коротенько Мычко - старая служебница со всеми вытекающими последствиями, зубы по идее должна все пересчитывать Давидовски - судил Националку в Москве и моно в Хабаровске. Вроде как ничего страшного Захарову не знаю

Танюша: Gera Сейчас только узнала, что под Мычко идём.

Федора: Баужес Е.В. Москва. Кто такого знает?

Gera: Федора пишет: Баужес Е.В. Москва. Кто такого знает? Екатерина Баужес. Все знают))) ка де бо прекрасно знает и судит давно

Федора: Записал муж на выходные на звезду кузбасса, не за титулами, чеб говорит формы не теряла. Gera пишет: ка де бо прекрасно знает и судит давно Это то что нужно. За прикус конечно у нас... Анатомик вроде уже почитала. А еще он решил впервые выставить сам, не знаю че из этого получится. Пишут, что она любит хороший хендлинг. Ну пускай тренируются, терять то нечего

Gera: Федора она нас 16-го июля судила на Барко Федора пишет: А еще он решил впервые выставить сам Молодец! Наш папа хоть и выставлял Урана лет 10 назад, но на той выставке испугался его вывести на ЛПП, я то уже с Ривой там же была))) отдал хендлеру Федора пишет: не знаю че из этого получится. та нормально все будет, Баужес нормальная тетка, все понимает) Федора пишет: За прикус конечно у нас. тут я ничего не могу сказать, я больше "балконами" отличаюсь, их она прощала

Sobakinamama: Gera пишет: Екатерина Баужес. Все знают))) нам поставила Баужес "хорошо",написала в описании что всё отлично,но как всегда худоват! хорошо мы давно не получали))я на неё обиделась .но говорят она и правду знает каде бо

Miyako: я тоже на неё в мелкой обиде - что ошибласяя так она. Ну а так женщина очень приятная, не сказала бы что любит хороший хендлинг, просто любит! ыыы

Gera: Sobakinamama пишет: я на неё обиделась та вообще и мне есть за что обидеться хоть она и признала свою ошибку Sobakinamama пишет: но как всегда худоват! Уран у мя по жизни такой был, тока к пенсии разъелся

Федора: Gera пишет: я больше "балконами" отличаюсь Ну пишут, что она правду говорит в глаза, и советует, как поправить. Плохих отзывов мало, оч.хорами кидается, но говорят справедливо. Да пусть будет хоть хор, говорят титул у нее поймать, значит соба че надо... Хорошо что Ка-Де-Бо знает, пускай даже резанет нам правду матку... Хотя Федорка ща в прекрасной форме. Мы еще на ОКД ходим, к зиме постараемся сдать.

Gera: Федора та сходите, конечно, ведб пока сам не сходишь - не поймешь

Sobakinamama: Gera пишет: Уран у мя по жизни такой был, тока к пенсии разъелся пенсионэр))а как молодой пряма

Gera: Sobakinamama пишет: а как молодой пряма второе дыхание открылось

svetick: Здорово что у нас такие пенсионеры как Уран, Хрюня.. про Ярса я вообще промолчу - некрасиво его пенсионером называть... вот что значит хороший уход - издалека не догадаешься сколько лет собаке...

Mashel Breeze: Мы первый и единственный раз были на выставке. На Барко 16 июля, под Баужес. Особо не волновались - выставляться никогда не собирались, так, за компанию - получили отлично 2 из 4-х собак в классе. Судя по отзывам об эксперте - у меня отличный породный кобель

Tessy3: А у меня вопрос: если дают САС!В, то обязаны дать резерв или нет? И кто все-таки получает титул вице-Чемпион?

Gera: Tessy3 пишет: если дают САС!В, то обязаны дать резерв или нет? все на усмотрение эксперта, у нас были случаи когда не только резСАСИБ не давали, но и сам САСИБ Титул Вице-Чемпиона получает соответственно обладатель резерва (хотя официально такого титула не существует)

Tessy3: Понятно)) Спасибо, Тань! А что за титул Чемпион столетия, который присудили Одису? Я что-то про такой не читала на Европе. А кому-то еще дали?

Gera: Tessy3 пишет: А что за титул Чемпион столетия, который присудили Одису? Тань, я тоже не знаю, я уже давно выпала из европейских выставок: кто, где и когда

Mashel Breeze: СТАНДАРТ ЭКСПЕРТА. ОБЩИЙ ВИД Первое впечатление от хорошего судьи должно быть - он бескомпромиссный и справедливый, внимательный и спокойный субъект. Физическая подготовка и проворство желательны, но не обязательны, так как спокойный образ жизни, кажется, неизбежен в их породе. На судье должна быть печать благородства и справедливости -трудно определимая, но всегда очевидная после выставки. Хороший судья имеет яркую индивидуальность, отмеченную прямотой и смелостью - но не враждебностью, уверенность в себе и определенную равнодушность, что позволяет ему приспособиться к непосредственным и неразборчивым знакомствам... или, по крайней мере, не позволяет допускать слишком много таких приятелей поздно в отель. Вторичные половые признаки должны быть как минимум хорошо заметны, иначе, когда судья вручает вам ленточку, вы можете сказать "Спасибо, сэр" даме или наоборот. ШЕРСТНЫЙ ПОКРОВ В холодном климате судья должен быть оснащен двойной верхней одеждой. Нижнее белье может варьироваться в зависимости от сезона. Никогда, однако, судья не может раздеваться в ринге. ПРОПОРЦИИ Наиболее желательные пропорций для судьи-женщины 95-57,5-90, однако вы можете поддержать и 57,5-57,5-120, или, как я бываю временами, 55-87,5-120. Облик судьи-мужчины менее важен - но большие размеры и представительный внешний вид весьма предпочтительны. ПИГМЕНТАЦИЯ Все цвета допустимы. Я лично никогда не видела голубого судью, но всё когда-то бывает в первый раз. РАЗМЕР Судья не должен быть ни слишком высоким, ни слишком низким. Как эмпирическое правило, существует положение, -если он опускается на колени, чтобы рассмотреть собаку, значит он слишком высокий. С другой стороны, если он должен подпрыгнуть, чтобы проверить наличие яичек в мошонке, он, вероятно, слишком мал ростом. Судья желательного пола и размера должен весить в среднем 32-154 кг, в зависимости как от пола, так и от его (или ее) полноты. ПОХОДКА Следует избегать судей, которым удобнее передвигаться на четвереньках, так же как и тех, которые пошатываются или даже падают при передвижении. Движение вперед должно достигаться размещением одной ступни впереди другой... прихрамывание также разрешено и, по сути, часто используется для привлечения внимания. СТОЙКА Во время осмотра собак судья должен стоять в центре ринга, ступни поставлены как "на параде", правая рука зафиксированна в левой подмышке, левая перекрещивается с правой и зафиксирована в правой подмышке... подбородок должен жестко упираться в шею, собираясь складками, глаза скошены. Как только судья принимает такую позицию, помощник судьи должен начать подсчет кругов, совершаемых экспонируемыми собаками. Если их количество превышет 20, он может незаметно ударить судью по ребрам. Старые, более опытные судьи знают, как дремать в этой позиции, в отличие от более молодых коллег, особенно участников вечеринки до заката, которые могут до сих пор быть под таким впечатлением от праздненства перед выставкой, что возможна потеря сознания. НЕБОЛЬШИЕ НЕДОСТАТКИ: НЕМОТА Предпочтительнее, если судья может говорить на слышимых частотах, но его лексикон может быть ограничен такими фразами как: "отпустите поводок", "пройдитесь", "еще один круг", и числами от 1 до 3, Если это невозможно, следует запастись карточками с надписями. ГЛУХОТА Глухота для судьи не является недостатком, ведь немного ухудшенный слух - это особое преимущество, так как судья не может услышать невежливые комментарии за пределами ринга и, возможно, прямые обращения хендлеров к тугоухому, которые шепчут предположения, советы, и т.п. СЛЕПОТА Превосходно, когда судья хорошо видит обоими глазами, однако, некоторые хорошо известные экземпляры ухитрялись справляться без какого-то ни было зрения вообще и, это, как ни странно, совершенно не мешало их карьере, - возможно ограничения по зрению должны быть пересмотрены и исключены из стандарта. ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ Судья, который улюлюкает, кричит и ругается, или который истерически смеется на выставке во время ринга над особенно плохими экземплярами, должен дисквалифицироваться. Также, судье, который задерживает описание, пока хендлеры выписывают для него чеки в ринге, непозволительно участвовать в судействе в будущем. Любой судья, который нападает на хэндлера в ринге, получает предупреждение в письменной форме три раза, после чего он должен быть дисквалифицирован.

ZaNaEv@: 19.11 в Туле тоже была выставка. Судили Патрина и Терентьева. Под Патриной бебик-кадебошечка получил полное восхищения описание. А Терентьева написала: не соответствует породе. Во как!

Mashel Breeze: Да уж, бывает и такое! Наташа, а не знаете, что за бебик?

ZaNaEv@: Mashel Breeze, Хозяйка на форуме отписалась,а не зарегистрировалась. Знаю,что по каталогу было 2 ка де бо. Написала одной девчонке в личку. Обещала посмотреть в каталоге,как зовут собак и откуда они.

Gera: ZaNaEv@ пишет: Патриной бебик-кадебошечка получил полное восхищения описание. А Терентьева написала: не соответствует породе Патриной я как бы больше доверяю. Терентьеву мой еще не проснувшийся мозг пока не может вспомнить И, честно говоря, не могу понять как можно так оценить бебика то? Как и не поняла в свое время РР, который дал дисквал бебику за ножницы. Да радоваться надо, что в 3-4 месяца прикус прямой или ножницы, значит, что скорей всего у взрослой собаки отход будет 3-4 мм Mashel Breeze пишет: Наташа, а не знаете, что за бебик? от мне тоже интересно

ZaNaEv@: Итак, на выставку были заявлены два бебика: девочка Панта Севилья Грация (Гелиос фром хаус Ирен Х Файтер Анна Холтс) И мальчик Янтарь Московии Альтафр Инфериор (Вирин Шоу Ес Тас Триго Х Альфа Од Соутоки Орисик) Но мальчик не приехал.

Gera: ZaNaEv@ пишет: девочка Панта Севилья Грация (Гелиос фром хаус Ирен Х Файтер Анна Холтс) Это из Питера привезенная девочка. Чем она Терентьевой то не понравилась? Ну, если тока она была не ч/п...

ZaNaEv@: Gera, Да кто её знает! Иной раз эксперты такое выдадут! Но об этом в другой теме.

Gera: ZaNaEv@ пишет: Иной раз эксперты такое выдадут! ну да, ну да

Федора: Выставлялись под Терентьевой в юниорах. Строгая, но нам дала и CW и ЛЮ, очень подробное описание. Шесть строк в описании. Мы потом еще под нее собирались...

Gera: Я поняла кто она, из Питера эксперт)

МаринаПитер: "Не соответствует породе..."-это,что же такое она увидела,что бы дать такое описание?

Gera: МаринаПитер пишет: "Не соответствует породе..."-это,что же такое она увидела,что бы дать такое описание? скорей всего ч/п окрас

NatalyL: разве она ч/п??? Заводчики утверждали, что она чисто черная.

Gera: NatalyL пишет: разве она ч/п?? не видела, не знаю, это мое только предположение) Если только опять просить посмотреть каталог под каким окрасом ребенок записан

Mashel Breeze: NatalyL пишет: разве она ч/п??? Заводчики утверждали, что она чисто черная. Может быть перецветать начала, трудно сказать....Владелец писал,что есть тигровины на лапках и пятнышко на груди

ZaNaEv@: Gera, Я уже спросила у организаторов, какого окраса девочка и почему её оставили без оценки. Жду ответа. Если ответят, напишу тут.

Gera: ZaNaEv@ пишет: Жду ответа. Если ответят, напишу тут. Хорошо, подождем. Но все равно обидно, что у нас гнобят ч/п окрас, а все из-за того, что испанцам, что ч/п, что черный - один фиг(

МаринаПитер: Тань,не сыпь мне соль на рану... Когда пару лет назад мы с Аней,хозяйкой Бони написали статью в журнал о черных ка де бо,то статью поставили на одном из Европейских форумов и г.Гоаль высказал неудовлетворение и стаьей и то что в ней нет фото его собак...А ты говоришь испанцы..У них то этот окрас регистрируют как в прочем и по всей Европе и собаки и титулуються и вяжуться.

Gera: МаринаПитер пишет: .У них то этот окрас регистрируют как в прочем и по всей Европе как черный и нет проблем

ZaNaEv@: По каталогу,да и вообще кадебошечка черная. Как сказали те,кто был на выставке, Терентьевой не понравился экстерьер. Учитывая,что ребенку едва исполнилось 4 мес, давать несоответстие..... Хотя,чему удивляться. Часто один и тот же эксперт одной и той же собаке дает разные оценки. Вот недавно, 5.11, Гаврилова дала тойке "отлично" без титула,а в августе эта сука под ней же взяла всё,что только можно.

Gera: ZaNaEv@ пишет: Учитывая,что ребенку едва исполнилось 4 мес, давать несоответстие..... да они постоянно меняются, чуть ли не каждый день

Sobakinamama: ZaNaEv@ пишет: Гаврилова дала тойке "отлично" без титула,а в августе эта сука под ней же взяла всё,что только можно. к слову Гаврилова очень приятная женщина)

ZaNaEv@: Sobakinamama, Не спорю, Яна приятная, улыбчивая, деликатная женщина. С собаками обращается любя,всех прощупает. Но давать такие разные оценки... Хозяйка тойки подошла к ней после ринга, показала диплом с её же оценками с августовской выставки и попросила объяснить, почему на этой выставке её собака не получила титула. Мягко говоря, Яна была в замешательстве. Промямлив что-то нечленораздельное, поспешила удалиться.

Sobakinamama: ZaNaEv@ пишет: Но давать такие разные оценки... даааа..ой как то мы были на выставке в Королёве и на одном ринге была монопородка,на соседнем всепородка.на моно нам ставят оценку отлично сас,переходим на соседний ринг эксперт спрашивает"это что?ка де бо?типа таких не бывает и даёт оценку "хорошо". тоже странно)

kadebomaster: Да - экспертиза дело тонкое и не всегда понятное - как то на чемпионате мира в Финляндии Марио Периконе дал Кастору 2 - оч.хо, Думбо в классе чемпионав - отлично - и сделал чемпионом Ренатиного кобеля - лошадь с головой как у филы. Жозефина Гомез пошла к нему узнать в чем дело, что типа собираемся протест писать - чемпион выше стандарта - будем мерить..... - так он ей ответил, что прекрасно знает стандарт "этих ваших Пресса Канарио!" после того как она ему показала в каталоге - какую породу он судил.......он свалил и в этот день его больше не видели......А вы говорите !

NatalyL: По каталогу,да и вообще кадебошечка черная. Как сказали те,кто был на выставке, Терентьевой не понравился экстерьер. Учитывая,что ребенку едва исполнилось 4 мес, давать несоответстие..... Да простят меня владельцы и заводчица, но сперла я фотки этой суки. Ну не черная она, хоть убейте.

Gera: NatalyL пишет: Ну не черная она, хоть убейте. фото такое дело...то тень упала, то солнце засветило) Лучше, конечно, смотреть в реале

Mashel Breeze: Ну на лапках тигровые волосики видны... Но народ то написал, что дело то не в окрасе Субъективное мнение судьи

Gera: Mashel Breeze пишет: Ну на лапках тигровые волосики видны... аха, видны крапинки. Но все равно вживую видно лучше Mashel Breeze пишет: Субъективное мнение судьи все равно так бебика усудит, они ж в этом возрасте на глазах менются

Mashel Breeze: Gera пишет: все равно так бебика усудит, Я совсем профан в этих делах, но мне всегда казалось, что уж к бебикам достаточно лояльно относятся всегда

ZaNaEv@: Ладно, если б оба эксперта отметили недостатки. А то один расхвалил от кончика носа до кончика хвоста, а другой дал несоответствие. А на счёт окраса,то есть породы,которые ещё и не так перецветают. Например, актирую бело-палевого щенка чихуахуа,а к полугоду он уже рыжий. Генетика - наука очень занятная. А в данном случае судья высказала личное мнение. Ну не понравилась ей девочка и всё.



полная версия страницы